Ухвала суду № 101636840, 06.12.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-а/641/91/2021 Справа № 645/5914/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши адміністративну справу №645/5914/21 за позовом ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ) до УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції (адреса : м. Харків , вул. Шевченко 315-А , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом , в якому просить скасувати постанову поліцейського батальйону 1 , роти 4 УПП молодшого лейтенанта поліції Кучерука А.В. по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.09.2021 року справу направлено до Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.10.2021 року позовну заяву залишено без руху , у зв`язку з тим , що з матеріалів справи вбачалось , що постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП виніс молодший лейтенант поліції УПП в Харківській області , а відповідачем у справі зазначено Департамент патрульної поліції яке розташоване в м. Києві.

19.11.2021 року на виконання ухвали суду про залишення позову без руху , надійшла уточнена заява в якій відповідачем вказано Управління патрульної поліції у м. Харкові , таким чином , позивач не виконав вимоги та не виправив недоліки зазначені в ухвалі суду від 21.10.2021 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.11.2021 року позовну заяву повторно залишено без руху , для уточнення відповідача та сплати судового збору.

30.11.2021 року , 02.12.2021 року до суду надійшла уточнена заява з виправленими недоліками.

Згідно правил ст.ст. 19, 20 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25, 30 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Комінтернівським районним судом м. Харкова, як адміністративним судом.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.2 ст. 12 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 19, 171, 257 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Прийняти та відкрити провадження у справі №645/5914/21 за позовом ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ) до УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції (адреса : м. Харків , вул. Шевченко 315-А , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження о 14 годині 00 хвилин , 16 грудня 2021 року , без виклику сторін.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка