Ухвала суду № 101636578, 06.12.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11826/21

Провадження № 2/638/5187/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Подосокорської А.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Григор`єва І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про тлумачення умов договору та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Від представника відповідача Редевич О.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка обгрунтована тим, що місцезнаходження відповідача знаходиться у м. Києві, представник також знаходиться у м. Києві. На тепершній час на всій території України введено карантинні обмеження. У зв`язку з чим представник відповідача не може з`явитись у м. Харків у судове засідання.

Представник позивача не заперечувала проти призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача наполягав на проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він не володіє в повній мірі обставинами справи, а представник, який прийматиме участь у справі територіально знаходиться у м. Києві.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що представник відповідача територіально знаходиться у м. Києві та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 31 січня 2022 року о 10-30 год., яке провести в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, 02068)

Відеоконференцію провести між Дзержинським районним судом м. Харкова та Дарницьким районним судом м. Києва.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: СЕМІРЯД І.В.