Ухвала суду № 101636434, 06.12.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1973/21

Провадження № 1-кп/617/214/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Вовчанськ Харківської області

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,

прокурора - Карапетян Л.А.,

захисників: Поліканова А.М., Олійник О.А.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області в режимі відеоканференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12021221240000750 від 04.11.2021 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Семіпалатинськ, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Черкаси, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Харків, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вовчанського районного суду Харківської області від першого заступника керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Щепіхіна О.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021 року справа розподілена судді Сербіненко І.В.

02.12.2021 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Захисником Полікановим А.М. 03.12.2021 року суду надано клопотання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення для об`єднання із кримінальним провадження за обвинуваченням цих же осіб за ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, що перебуває в провадження Чугуївського міського суду Харківської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судді Вовчанського районного суду Харківської області Петровій Н.М. для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, оскільки у її провадженні вже перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України. Клопотання захисника Поліканова А.М. вважала передчасним.

Захисник Поліканов А.М. у підготовчому судовому засіданні підтримав надане письмове клопотання. Зазначив, що у провадження Чугуївського міського суду Харківської області на стадії підготовчого провадження перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за більш тяжке правопорушення, тому відповідно до вимог ст. 32 КПК України дане кримінальне провадження необхідно об`єднати з провадженням справ № 636/3554/21, яке перебуває у Чугуївському міському суді Харківської області. Відповідно до вимог ст. 34 КПК України просив направити вказане кримінальне провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Чугуївського міського суду Харківської області для об`єднання. Проти задоволення клопотання прокурора заперечував.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання захисника Поліканова А.М. та позицію захисника щодо клопотання прокурора. Клопотань не заявили.

Захисник Олійник О.А. у підготовчому судовому засіданні зазначив, що клопотання прокурора та клопотання захисника Поліканова А.М. ґрунтуються на вимогах закону. Але вважав, що направлення даного кримінальне провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення для об`єднання із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яке перебуває у Чугуївському міському суді Харківської області є більш раціональним. Клопотань не заявив.

Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився. На електронну адресу суду, від представника потерпілого надійшло клопотання про проведення розгляду справи без участі представника потерпілого.

Суд, вслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно довідки секретаря Вовчанського районного суду Харківської області у провадженні судді Петрової Н.М. перебуває кримінальне провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України (справа № 617/1784/20, провадження № 1-кп/617/199/21).

Разом тим, у провадженні Чугуївського міського суду Харківської області (суддя Карімов І.В.) з 02.08.2021 року перебуває кримінальне провадження 12021221240000337 від 16.06.2021 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 190 КК України. Дане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі щодо кримінально проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляді суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно вимоги ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю,- суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом правопорушення.

Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у ст. 2 КПК України є забезпечення повного судового розгляду.

Забезпечення виконання цього завдання можливе лише при суспільному розгляді вищевказаних кримінальних проваджень, що можливе за умови їх об`єднання в одне провадження та здійснення судового розгляду одним і тим самим судом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів, відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Оскільки відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є інше кримінальне провадження, яке перебуває на розгляді у Чугуївському міському суді Харківської області, за більш тяжким правопорушенням, судом не розпочато судовий розгляд по вищезазначеному кримінальному провадженню, тому суд вважає необхідним звернутись з поданням до Харківського апеляційного суду про вирішення питання направлення даного кримінального провадження до Чугуївського міського суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 217, 334 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Поліканова Андрія Миколайовича про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Чугуївського міського суду Харківської області для об`єднання - задовольнити.

Звернутись з поданням до Харківського апеляційного суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження (справа № 617/1973/21 провадження №1-кп/617/214/21) відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області, в якому відносно вищевказаних обвинувачених розглядається кримінальне провадження № 12021221240000337 від 16.06.2021 року за ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 190 КК України (справа № 636/3554/21).

У задоволенні клопотання прокурора про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судді Вовчанського районного суду Харківської області Петровій Н.М. для вирішення питання про об`єднання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Сербіненко