
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2021 Провадження №2-о/425/232/21
Справа № 425/3375/21
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Овчаренко О.Л.
за участі секретаря Гайворонської І.В.
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Рубіжне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Первомайська міська рада Луганської області, ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її бабою; встановити факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Первомайськ Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що її баба ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Первомайськ Луганської області, тобто у населеному пункті, що знаходиться на тимчасово окупованій території. У зв`язку з чим, вона позбавлена можливості зареєструвати факт смерті своєї бабусі у встановленому законом порядку. Крім того, при оформленні паспорту громадянина України прізвище її бабусі українською мовою помилково зазначено як « ОСОБА_3 », а у її батька та у неї прізвище в паспорті українською мовою зазначено як « ОСОБА_2 ». Через вказані розбіжності вона позбавлена можливості звернутись до суду з заявою про встановлення факту смерті бабусі.
Ухвалою Рубіжанського міського судуЛуганської області від 15 листопада 2021 року прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду, витребувано від нотаріуса певні докази.
Заявник у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи Первомайської міської ради Луганської області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судове засідання представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не з`явився, на електронну пошту суду надіслав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, на розсуд суду.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Також зазначив, що не заперечує проти заявлених вимог та підтверджує той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була його матір`ю та доводилась рідною бабою заявнику. Померла його мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Луганської області.
Вислухавши пояснення заявника, допитаної в якості свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з копією паспорта громадянина України, виданого Первомайським МВ УМВС України в Луганській області 29.03.2001, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Первомайськ Луганської області, з 28 лютого 2014 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Прізвище заявника українською мовою зазначено як « ОСОБА_1 », російською мовою - « ОСОБА_1 ».
Відповідно до копії свідоцтва про народження, складеного українською мовою та виданого повторно 23 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .
Згідно з копією паспорта громадянина України, виданого Первомайським МВ УМВС України в Луганській області 29.03.2001, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Первомайськ Луганської області, з 27 квітня 1990 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Прізвище батька заявника українською мовою зазначено як « ОСОБА_2 », російською мовою - « ОСОБА_2 ».
З копії свідоцтва про народження, складеного російською мовою, виданого 13.05.1957 Первомайським відділом реєстрації актів громадянського стану, вбачається, що матір`ю « ОСОБА_2 » є « ОСОБА_3 ».
Відповідно до копії свідоцтва про народження, складеного українською мовою, виданого повторно 23.05.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3 .
Згідно з копією паспорта громадянина України, виданого Первомайським МВ УМВС України в Луганській області 07.12.1999, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Ново-Хуторне Красногвардейського району Бєлгородської області, з 28 лютого 2014 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Прізвище українською мовою зазначено « ОСОБА_3 », російською мовою - « ОСОБА_3 ».
Допитана у якості свідка заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що її баба ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Ново-Хуторне Красногвардейського району Бєлгородської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Первомайськ Луганської області. Її батько ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 . Внаслідок видачі паспортів було допущено помилку, а саме російською мовою її прізвище, прізвища батька та баби вказано однаково як « ОСОБА_3 », а українською мовою її та батька прізвище зазначено як « ОСОБА_2 », а баби - « ОСОБА_3 ». Зазначені розбіжності були виявлені вже після смерті ОСОБА_3 .
У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Її показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок встановлення такого факту, він не пов`язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.
Таким чином, оцінивши вищевказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами і показаннями заявника допитаної в якості свідка, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними. У зв`язку з чим суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є внучкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Щодо вимоги про встановлення факту смерті особи.
Згідно п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Місто Первомайськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті своєї баби у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв`язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях.
Суд зазначає, що смерть особи є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав.
На підтвердження факту смерті ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території заявник надала копії лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті №123 від 23 серпня 2021 року, свідоцтва про смерть від 24.08.2021, видані установами, що розташовані та фактично діють на тимчасово окупованій території, але створені у порядку, не передбаченому чинним законодавством, згідно яких ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Первомайськ Луганської області.
Проаналізувавши та оцінивши надані заявником на підтвердження заявлених вимог докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про підтвердження факту смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Первомайськ Луганської області.
У відповідності до ч. 4 ст. 317, ст. п. 8 ч. 1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 315, 317, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Первомайська міська рада Луганської області, ОСОБА_2 , задовольнити.
Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Ново-Хуторне Красногвардейського району Бєлгородської області, громадянка України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження - місто Первомайськ Луганської області) є внучкою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Ново-Хуторне Красногвардейського району Бєлгородської області), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 317, ст. п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи:
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), код ЄДРПОУ 41159356, місцезнаходження: 93404, Луганська область, Сєвєродонецький район, місто Сєвєродонецьк, вулиця Єгорова, будинок 22.
Первомайська міська рада Луганської області, ЄДРПОУ 41159356, місцезнаходження: 93200, Луганська область, місто Первомайськ, вулиця Макушкина, будинок 1-а.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . Рішення в повному обсязі складено та підписано 06.12.2021.
Суддя О.Л.Овчаренко
Судове рішення № 101636298, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/3375/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: