Постанова № 101636289, 06.12.2021, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 06.12.2021

ЄУ № 942/1722/21

Провадження №3/942/665/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу поліції № 1 Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Заайдарівка Новопсковського району Луганської області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 19.10.2005, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2021 року в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 повторно протягом року ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітейОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не забезпечила належних умов для фізичного, морального та духовного розвитку своїх дітей, не забезпечила дітей їжею, одягом та взуттям за сезоном, залишила дітей без нагляду та догляду, не переймалася за їх життя та здоров`я, зловживаючи при цьому алкогольними напоями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП (невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання сповіщена своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі. Також ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення зауважень до протоколу про адміністративне правопорушення не надавала, дії працівників поліції не оскаржувала.

З урахуванням заяви ОСОБА_1 та положень ст.268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст.184 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних матеріалів справи, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.1 КУпАП та дотримання строків, передбачених ст. ст. 38, 277 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її письмовим поясненням, заявою та письмовим поясненням ОСОБА_4 , свідоцтвами про народження дітей, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №714384 від 18.11.2021.

Суд встановив, що постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.08.2021 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 25.10.2021 – за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до положень ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Виходячи з наведеного, з дотриманням ст. ст. 245, 280 КУпАП, суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає встановленим та доведеним поза розумним сумнівом факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, та її вину, оскільки вона, будучи матір`ю малолітніх дітей, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо своїх малолітніх дітей.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого визначити в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 35, 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 287-289, 294, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн (три тисячі чотириста грн 00 коп.) на р/р UA738999980313060106000012423, Код 37991110, одержувач: ГУК у Луг.обл./СТГсмт Новопск/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800,00 грн (шість тисяч вісімсот грн 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн) – отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд.

Суддя: В.В. Пронька