Рішення № 101636006, 06.12.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1338/21

Провадження № 2/349/508/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 грудня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Іванило Т.Є.,

учасники судового провадження:

представник позивача

( у режимі відеконференції) адвокат Кромський М.В.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/1338/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина.

В обгрунтування позову зазначила , що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 09 січня 2016 року по 26 січня 2019 року. В шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею , є малолітнім та перебуває на повному її утриманні. Відповідач з часу народження сина його не бачив, вихованням не займається, не турбується про його фізичний та духовний розвиток. Дані обставини є підставою для позбавлення його батьківських прав, згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України (далі - СК України), як батька, який ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідач ОСОБА_2 заперечень проти позову не подав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

19 жовтня 2021 року ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

04 листопада 2021 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2021 року зобов`язано орган опіки та піклування Рогатинської міської ради Івано-Франківської області надати суду в строк до 03 грудня 2021 року письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 .

Представник позивача адвокат Кромський М.В. в підготовчому засіданні позов підтримав з підстав наведених у позовній заяві.

Третя особа - представник виконавчого комітетуРогатинської міської ради Івано-Франківської області направив на адресу суду рішення виконавчого комітетуРогатинської міської ради Івано-Франківської області від 25 листопада 2021 року №282 "Про доцільність позбавлення батьківськ прав" та розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування Рогатинської міської ради Івано-Франківської області .

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази.

За змістом частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши заяву відповідача про визнання позову та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що з 09 січня 2016 року по 26 січня 2019 року сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі і у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , який на даний час є малолітньою дитиною.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 02 жовтня 2020 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » .

Згідно копії довідки Луцької міської ради департаменту освіти «Дошкільний навчальний заклад №3» від 02 серпня 2021 року №45 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вересня 2019 року відвідує вказаний дошкільний навчальний заклад. Батько дитини ОСОБА_2 жодного разу не приходив по сина, не цікавився його перебуванням у закладі.

Відповідно до копій характеристики, виданої головою правління об"єднання співвласників багатоквартиного будинку «Кравчука 12» від 22 липня 2021 року №3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виховується за місцем проживання: АДРЕСА_1 у повній родині з матір`ю ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_4 . З січня 2021 року по даний час батько ОСОБА_2 до помешкання сина не з`являвся.

Згідно рішення виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 25 листопада 2021 року №282 вирішено за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

В статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована 27 лютого 1992 року Постановою Верховної Ради України, зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В частині другій статті 141 СК України зазначено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно частин 2, 3 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Також в частині другій статті 157 СК України закріплено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

А у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Враховуючи визнання відповідачем позову, рішення органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав та наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_2 , як батько свідомо ухиляється від виконання свого обов`язку по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3 , а саме: не піклується про духовний і фізичний розвиток сина, не спілкується з ним та не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.

Отже , відповідачем порушено право його дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, яке гарантоване ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» і яке підлягає захисту на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України шляхом позбавлення його, як батька батьківських прав відносно малолітнього сина, оскільки він ухилився від виконання своїх обов`язків по його вихованню, що в свою чергу не буде суперечити інтересам дитини.

Одночасно суд роз`яснює відповідачу його право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, за наявності підстав передбачених частинами 3 - 5 ст.169 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено повністю, а тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений нею судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141,206, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 908,00 грнсудового збору.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів), що за адресою: Рівненська область, Дубенський район, смт. Млинів, вул. Бандери Степана,1, для внесення відмітки в актовий запис №56 від 25 травня 2016 року про народження ОСОБА_3 , який був складений Млинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа: Виконавчий комітет Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин вул. Галицька,65, код ЄДРПОУ 04054323.

Суддя Р. Г. Могила

Повний текст рішення складено 06 грудня 2021 року .