Справа № 2-550/2010
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 червня 2010 р. смт.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є.., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , про зміну розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
7 червня 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до Софіївського районного суду з вищевказаною заявою, але в зв»язку з недоліками , справа у відповідності зі ст. 121 ЦПК України була залишена без руху, заявникові було надано термін для усунення недоліків до 25 червня 2010 року .
У зв»язку із тим, що позивач ухвалу Софіївського районного суду від 24 червня 2010 року про залишення без руху не виконав, вказані судом недоліки, а саме:
1. відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України та ст.119 ЦПК України по справам щодо зміни розміру аліментів подається позовна заява, а не заява. Таким чином, заява , подана позивачем, не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява;2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її подання.
2. Згідно зі ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, однак заява та додані документи подані в одному екземплярі.
3.Позовна заява про зміну розміру аліментів оплачується судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позивачем не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідно до п. а ) ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому позивачу необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 51, 00 грн. на р/р 31417537700327 банк УДКУ м.Дніпропетровськ МФО 805012 ОКПО 24231017 Код податку 22090100 та надати квитанцію до суду.
Відповідно до п.3 ч. 3 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних із розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 із змінами витрати складають 120 грн., тому необхідно сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення на р/р 31213259700326 код платника 22050001 одержувач УДК в Софіївському районі код ОКПО 24231017 МФО 805012 в ГУ ДКУ в Дніпропетровській області та згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України надати квитанцію до суду,
не усунула.
Тому відповідно зі ст.121 ч.2 ЦПК України така заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачеві.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1.Заяву ОСОБА_1 вважати неподаною і повенути заявникові, роз'яснивши йому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
2.Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляцйне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районнний суд.
Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області О.Є.Джерелейко
Судове рішення № 10163573, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-550/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: