
Справа № 214/3910/21
1-в/214/264/21
У Х В А Л А
Іменем України
11 листопада 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ткаченка А.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,
прокурора - Горбенка О.В.,
представника органу
з питань пробації - Шило А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Мосейкова Сергія про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, українки, яка не одружена, офіційно не працює, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженої вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.05.2021 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, з випробуванням строком на 1 рік, відповідно до ст.75 КК України,
який скасовано ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.08.2021 року та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.05.2021 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік з випробовуванням строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України. На засуджену ОСОБА_1 було покладено обов`язки передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вироком Дніпровського апеляційного суду від 11.08.2021 року скасовано вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.05.2021 року та призначено ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
Станом на 15.09.2021 року Довгинцівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав від засудженої документа про сплату штрафу.
В зв`язку з викладеним вище начальник Довгинцівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить суд задовольнити подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_1 .
Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду оригінал квитанції про сплату призначеного вироком суду штрафу та просила подання розглянути за її відсутності.
Представник уповноваженого органу пробації в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.
Прокурор вважав за необхідне відмовити в задоволенні подання, оскільки штраф, призначений вироком суду сплачений засудженим в повному обсязі.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін,суд прийшов до висновку, що подання начальника Довгинцівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає, з таких підстав.
У відповідності до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.
Згідно з ч.1 ст.26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.05.2021 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік з випробовуванням строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України. На засуджену ОСОБА_1 було покладено обов`язки передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (том 1 а.с.17-20).
Вироком Дніпровського апеляційного суду від 11.08.2021 року скасовано вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.05.2021 року та призначено ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень (том 1 а.с.35-39).
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 сплатила штраф, призначений їй вироком суду від 11.08.2021 року, що підтверджується квитанцією від 11.11.2021 року.
Таким чином, оскільки засуджена штраф сплатила, суд приходить до висновку про відсутність підстав для вирішення питання щодо заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Мосейкова Сергія про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону щодо ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 15.11.2021 року.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 101635694, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/3910/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: