Рішення № 101634808, 03.12.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3042/21

Провадження № 2/209/1189/21

РІШЕННЯ

іменем України

03 грудня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кам`янське Дніпропетровської області в особі Кам`янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади м. Кам`янське Дніпропетровської області в особі Кам`янської міської ради, треті особи - Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела його мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .Він з братом є єдиними спадкоємцями за законом після смерті матері. Він вважав, що його брат буде займатися оформленням необхідних документів, проте в березні 2020 року ОСОБА_2 приїхав до нього додому в м. Ужгород та повідомив, що він відмовляється від спадщини на користь позивача. 10 листопада 2020 року після звернення до Другої кам`янської Державної нотаріальної контори із зайвою про прийняття спадщини після смерті матері, державний нотаріус Другої Кам`янської Державної контори Астахова О.С. видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку із пропущенням 6-місячного строку для звернення до нотаріальної контори. Вважає, що причини пропуску строку на прийняття ним спадщини є поважними, оскільки він постійно мешкає в м. Ужгород, через епідемію Covid-19 та обмеженням вільного пересування громадян та руху залізничного транспорту не мав можливості вчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття ним спадщини. Просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 терміном 3 місяці.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 вересня 2021 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання (а.с. 27).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 листопада 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 38).

Позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить прийняти рішення на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надала суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надала суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить прийняти рішення на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.211 ч.3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, відповідач позов визнає, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін.

Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 /а.с.22/, яка була матір`ю позивача та третьої особи по справі - ОСОБА_2 , що підтверджується копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 /а.с.8/.

Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності померлої на вищезазначену квартиру підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло видано Відділом обліку та розподілу житлової площі міськвиконкому від 28 травня 1993 року, згідно з розпорядженням № 867 від 28.05.1993 року/а.с.7/.

Єдиними спадкоємцями І черги за законом після смерті матері є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який звернувся до Другої Кам`янської Державної нотаріальної контори із зайвою про прийняття спадщини після смерті матері, але 10 листопада 2020 року державний нотаріус Другої кам`янської Державної нотаріальної контори Астахова О.С. видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку із пропущенням 6-місячного строку для звернення до нотаріальної контори, що підтверджується копією постанови /а.с.4/.

Строк був пропущений позивачем з поважних причин, в зв`язку із тим, що він постійно мешкає в м. Ужгород, що підтверджується копією паспорта /оберт а.с.9/ та через складну епідеміологічну ситуацію з Covid-19 та обмеження руху залізничного транспорту не мав можливості приїхати в м. Кам`янське для оформлення спадщини.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кам`янське Дніпропетровської області в особі Кам`янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в зв`язку з тим, що позивач пропустив строк прийняття спадщини, причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем визнані судом поважними, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Крім того, проти визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачу не заперечує відповідач. Також суд вважає за необхідне надати позивачу достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 3 місяці, після набуття рішенням законної сили.

Оскільки позивач не наполягав на стягненні з відповідача за судового збору у розмірі 908 гривень сплаченого ним за подання даного позову, суд вважає можливим не стягувати його з відповідача.

Керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_2 ) до Територіальної громади м. Кам`янське Дніпропетровської області в особі Кам`янської міської ради (місце розташування - м. Кам`янське, м-н. Петра Калнишевського, буд.2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області(місце розташування - м. Кам`янське, пр. Наддніпрянський, буд.1-Г), ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_3 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном у три місяці, з часу вступу рішення суду в законну силу, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая