Ухвала суду № 101634026, 02.12.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/557/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі заступника прокурора Черкаської обласної прокуратури – Бутар В.С., представників сторін: позивача – 1 – Птухи В.І. за довіреністю, позивача – 2 – Хотіної О.О. за довіреністю, відповідача – адвоката Заволокіна О.О. та Горбатова А.В. за самопредставництвом, третьої особи – 1 - Саєнка С.І. за довіреністю та Скорик Т.А. за самопредставництвом, третьої особи – 2 – не з`явились, розглянувши справу за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до обслуговуючого кооперативу “Дніпро-2003”, за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Асоціації керівників шкіл міста Черкаси, Будищенської сільської ради про усунення перешкод у користуванні приміщеннями та земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (далі – позивач-1), Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (далі – позивач-2) до обслуговуючого кооперативу “Дніпро-2003” (далі – відповідач), в якому просить суд:

- зобов`язати обслуговуючий кооператив “Дніпро-2003” усунути перешкоди у користуванні Черкаській міській раді та Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради шляхом звільнення земельної ділянки, площею 1,67 га, за адресою: вул. Дахнівська, 9, с. Свидівок, Черкаського району, з кадастровим номером 7124986000:04:007:0095, від належного кооперативу майна та передачі ключів від вхідних воріт на територію земельної ділянки;

- зобов`язати обслуговуючий кооператив “Дніпро-2003” усунути перешкоди у користуванні Черкаській міській раді та Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради шляхом звільнення будинків для відпочинку: З-1,з?, К-1, к,к2,к3,Q-1, R-1,V-1, W-1, Z-1,z?, Y-1, D-1, X-1, x, З?-1, з?, К?-1, к, Н?-1, н, П??-1, п?, Р?-1, Б?-1, Д?-1, Д-1, Ц-1, Ш-1, Ю-1, Е-1, Ж-1, ж?, ж2, У-1, Л?-1, Ф-1, Ц-1, М-1, сарай R? , що входять до цілісного майнового комплексу “База вчителів”, за адресою: вул. Дахнівська, 9, с. Свидівок, Черкаського району;

- відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області 05.08.2021 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Асоціацію керівників шкіл міста Черкаси (третя особа - 1).

Ухвалою суду 15.09.2021 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Свидівоцьку сільську раду Черкаського району Черкаської області (третя особа - 2), витребувано у позивача - 2 документи.

Ухвалою суду від 02.11.2021 року здійснено процесуальне правонаступництво та замінено третю особу - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Свидівоцьку сільську раду її правонаступником Будищенською сільською радою Черкаського району Черкаської області, підготовче засідання відкладено на 02.12.2021 року.

02.12.2021 року на виконання вимог ухвали суду від 15.09.2021 року позивачем – 2 в особі представника подано витребувані документи (вх. № 19443/21 від 02.12.2021 року) для приєднання до матеріалів справи.

Представником третьої особи – 2 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 19464/21 від 02.12.2021 року).

В підготовчому засіданні третя особа – 2 явку свого представника не забезпечила, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Прокурор, представники сторін та третьої особи – 1 присутні в судовому засіданні вважали можливим продовжити розгляд справи без участі третьої особи – 2.

Представник позивача - 2 підтримала подане клопотання та просила приєднати надані суду документи до матеріалів справи, щодо приєднання поданих представником третьої особи – 2 доказів не заперечила.

Інші учасники справи не заперечували щодо приєднання наданих представниками позивача – 2 та третьої особи – 2 додаткових доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заявив клопотання про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи та просив суд прийняти їх (вх. № 19463/21).

Прокурор та представник позивача – 2 заперечили проти приєднання поданих представником відповідача доказів з підстав порушення ним процесуального строку подання доказів, відсутністю обґрунтування причин несвоєчасного подання та неналежного засвідчення наданих копій.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши подані клопотання представників позивача – 2, третьої особи – 2 та відповідача, суд вважав клопотання обґрунтованими та вбачав підстав для їх задоволення, надані докази приєднав до матеріалів справи.

Враховуючи те, що всі питання судом вирішено, прокурор, представники сторін та третьої особи – 1 вважали можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

Суд заслухавши думку прокурора, представників сторін та третьої особи - 1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки прокурора та представників присутніх в судовому засіданні, суд вважав за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/557/21 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 20 січня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку усіх учасників процесу в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов