
справа № 489/5124/21 провадження №2/489/2321/21
УХВАЛА
03 грудня 2021 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого - судді Губницького Д. Г.,
при секретарі Савченко С. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за ініціативою суду виправлення описки в ухвалі суду від 01.12.2021 року по справі ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСК-Сервіс", третя особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора ПМУЮ Міністерства юстиції (м. ОДЕСА) про зняття арешту з майна,-
В С Т А Н О В И В :
01.12.2021 року Ленінським районним судом м. Миколаєва була винесена ухвала про витребування доказів та залучення третіх осіб №489/5124/21.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення суду допущено описку в написанні ім`я однієї з третіх осіб.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку, як зайво вказане.
Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -
УХВАЛИВ :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 01.12.2021 р. у третьому абзаці по справі 489/5124/21 в написанні імені третьої особи з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.
Суддя Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ
Судове рішення № 101633647, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/5124/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: