
Справа № 487/7578/21
Провадження № 3/487/2227/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївські області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий,
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
25.10.2021р. до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 06.10.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (провадження № 3/487/2227/21).
Також, разом з вищезазначеним протоколом, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 06.10.2021 про притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП (провадження №3/487/2228/21).
Зазначені адміністративні справи постановою суду від 29.11.2021 об`єднанні в одне провадження.
Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.10.2021 серії ААБ №297659 04.10.2021 о 15 год.10 хв. в м.Миколаєві по вул. 6-А Інгульська в районі будинку 62 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Богдан 211010, д.н.з НОМЕР_1 , був неуважним не врахував дорожню обстановку при зміні напрямку руху не вибрав безпечного лівого бокового інтервалу та допустив зіткненні з рухаючим у зустрічному напрямку транспортним засобом TOYOTA CAMRY, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п.п. 2.3 Б, 10.1, 13.1 ПДР України. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.10.2021 серії ААБ №297660 04.10.2021 о 15 год.10 хв. в м.Миколаєві по вул. 6-А Інгульська в районі будинку 62 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Богдан 211010, д.н.з НОМЕР_1 , став учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого місце пригоди залишив, чим порушив п.2.10 А ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, зазначив, що не порушував ПДР України
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення відносно нього, схемою до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , актом огляду транспортного засобу від 06.10.2021р. та відеозаписом подій.
Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 122-4 КУпАП.
Вважаю, що штраф у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 вищезазначених правопорушень.
Крім того, відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
На ОСОБА_1 за скоєні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень. (Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300 ЄДРПОУ37992030 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок UA438999980313010149000014001 Код класифікації доходів бюджету21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні. (Отримувач Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101 ЄДРПОУ 37992030 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN)UA 808999980313121206000014480 Код класифікації доходів бюджету 22030101). Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), "00" Без деталізації за відомчою ознакою).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Головуючий суддя Р.С. Цуркан
Судове рішення № 101633535, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/7578/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: