Рішення № 101633430, 03.12.2021, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1335/21-ц

2-о/468/45/21

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря - Рафальської К.В., заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представника заявників адвоката Кострикіна О.І., заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/1335/21-ц за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин (заінтересовані особи: П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області; ОСОБА_3 ),

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення того факту, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був їх двоюрідним братом. На обґрунтування вимог заявники в заяві зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , їх двоюрідний брат, після смерті якого відкрилась спадщина. Заявники залишились спадкоємцями за законом після померлого. Заявники не можуть оформитися в спадкових правах через відсутність доказів про родинні відносини між ними та померлим ОСОБА_4 , оскільки у них відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки. Заявники пояснюють це тим, що згідно повідомлення Державного архіву Миколаївської області в актових записах про одруження підвідділу ЗАЦС Баштанського району Миколаївської області 1928-1941 років відсутні необхідні їм відомості.

Встановлення факту родинних відносин заявників з померлим необхідно для оформлення в спадкових правах після померлого ОСОБА_4 . Встановити вказаний факт в іншому порядку, крім судового, неможливо.

Процесуальні дії у справі та заяви сторін:

Заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла до суду 12.10.2021 року.

Ухвалою від 18.10.2021 року заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишена без руху.

26.10.2021 року від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшли додаткові матеріали.

Ухвалою від 26.10.2021 року відкрите провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 03.12.2021 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучена ОСОБА_3 .

Заявник та їх представник в суді заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин та підтвердила, що померлий ОСОБА_4 був двоюрідним братом заявників.

Представник заінтересованої особи П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області до суду не з`явився, пояснень на позов не надав, про час слухання справи повідомлялася рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням, від нього на виконання ухвали про витребування доказів надійшли копії витребуваних документів.

Вислухавши пояснення заявників, їх представника, показання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , які підтвердили, що померлий ОСОБА_4 був двоюрідним братом заявників, дослідивши письмові докази (копії свідоцтв про народження НОМЕР_1 від 26.03.1965 року, НОМЕР_2 від 25.01.1961 року; довідку №49/Э-47 від 02.03.2004 року; копію свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 30.04.1981 року; копію паспорта ОСОБА_6 від 11.01.1999 року; копію запису акта про народження №82; копію свідоцтва про одруження НОМЕР_4 ; копію повідомлення Державного архіву Миколаївської області; копію запису про народження №277; копію свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 13.05.1975; копію свідоцтва про смерть НОМЕР_6 від 01.06.2020 року; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії; копію спадкової справи №159/2020 після смерті ОСОБА_4 ), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був двоюрідним братом заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зазначене є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265; 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві Миколаївської області, був двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Баштанка Миколаївської області.

Встановити, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві Миколаївської області, був двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Баштанка Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявники:

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 );

ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 );

Заінтересовані особи: П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області (зареєстроване місцезнаходження: проспект Богоявленський, буд. 314, м. Миколаїв, 54050, ідентифікаційний номер: 02892563);

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ).

Повне судове рішення складене 06.12.2021 року.

СУДДЯ: