Ухвала суду № 101632963, 02.12.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1098/2021

130/2689/21

У Х В А Л А

02.12.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат адвокатського бюро «Романа Олійника» - Олійник Роман Олександрович до ТОВ «Поділля Агропродукт», третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Кметюк Світлана Антоліївни, ТОВ "Агротал" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат адвокатського бюро «Романа Олійника» - Олійник Р.О. звернувся до суду з позовною заявою про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації.

Ухвалою від 28.09.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Якименко К.В. про витребування з Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області (23100 Вінницька обл., м.Жмеринка, вул. Б.Хмельницького, 14) копії матеріалів реєстраційної справи в паперовій та електронній формі на земельну ділянку з кадастровим номером0521084500:06:005:0036, в тому числі копіюдодаткової угоди № 1 від 26.06.2018 року , укладену між ОСОБА_2 , ТОВ "Агротал" та ТОВ "Поділля Агропродукт".

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Якименка К.В. надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання 02.12.2021 року у його відсутність, клопотання позивача підтримав, проти клопотань відповідачів заперечив.

Від представника відповідача адвоката Воловодівського І.В. надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання 02.12.2021 року у його відсутність, зазначив, що усі клопотання подані представником у справі підтримує та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вимоги діючого законодавства та предмет спору, суд приходить до висновку про наявність підстав та обґрунтованість задоволення заявленого клопотання представника позивача адвоката Якименка К.В.

Керуючись ст.ст.84, 240 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Якименка К.В.задовольнити.

Витребувати з Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області (23100 Вінницька обл., м.Жмеринка, вул. Б.Хмельницького, 14) копії матеріалів реєстраційної справи в паперовій та електронній формі на земельну ділянку з кадастровим номером0521084500:06:005:0036, в тому числі копіюдодаткової угоди № 1 від 26.06.2018 року , укладену між ОСОБА_2 , ТОВ "Агротал" та ТОВ "Поділля Агропродукт".

Відкласти розгляд справи на 11.01.2022 року на 16 год.00 хв.

Строк надання доказів визначити до 05.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.