
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"02" грудня 2021 р.Справа № 922/3990/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ", м.Запоріжжя про стягнення 2470517,26 грн. за участю представників:
позивача - не з`явився;
відповідача - Ясинецький Д.В. (адвокат, довіреність №б/н від 19.10.2021 року).
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Харківська міська рада звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ" про стягнення 2470517,26 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки по вул.Клочківській, 317-А у м.Харкові з кадастровим номером 6310136300:08:046:0002 за період з 01.06.2019 по 31.08.2021.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 02.11.21, яке не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному з 25.10.21 по 16.11.21.
Ухвалою суду від 17.11.2021 року призначено підготовче засідання на 23.11.21, яке було відкладено на 02.12.2021 року.
Відповідачем 23.11.21 надано до суду відзив (а.с.68-81) про відмову в задоволенні позову, з клопотанням про поновлення строку на його подання.
Протокольною ухвалою суду від 23.12.21 поновлено строк відповідачу на подання відзиву, прийнято відзив до розгляду та долучено до матеріалів справи.
У підготовче засідання 02.12.21 представник позивача не з`явився, надіслав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Представник відповідача не заперечував проти клопотань позивача.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку позивача та його клопотання, для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до "04" січня 2022 р.. включно.
Підготовче засідання відкласти на "23" грудня 2021 року о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань №104.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 06.12.2021
Суддя К.В. Аріт
Судове рішення № 101632790, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3990/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: