
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06.12.2021 Справа № 917/1760/21
Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кремвторсировина" проспект Л.Українки, 138,Кременчук,Полтавська область,39627
до Фізичної особи-підприємця Кузнецова Олексія Володимировича АДРЕСА_1
про стягнення 52510,43 грн.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кремвторсировина" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кузнецова Олексія Володимировича про стягнення 38050,50 грн. основного боргу, 3 % річних в сумі 3382,87 грн., інфляційних в сумі 43111,16 грн. пені в сумі 6765,60 грн., всього 52510,43 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.
Ухвалою суду від 19.11.2021 суд постановив залишити позовну заяву без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали, копію ухвали направити позивачу по справі, попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 19.11.21 року була надіслана позивачу 22.11.2021 року рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали.
Суд зазначає, що згідно відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 25.11.21.
Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позивач був належним чином повідомленим про необхідність усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду.
Строк для усунення встановлених при поданні позовної заяви недоліків сплив.
Проте станом на дату постановлення даної ухвали жодних документів від позивача до суду не надходило, що підтверджується також відомостями з електронної системи Діловодство спеціалізованого суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 174, 242, 234-235, 254-255 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Додаток: позовна заява з додатками на __ аркушах.
Суддя Киричук О.А.
Судове рішення № 101632568, Господарський суд Полтавської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1760/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: