Рішення № 101632405, 06.12.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Справа № 915/1442/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРУШИНЬСКІ» (ідентифікаційний код 32925902, адреса місцезнаходження: 07600, вул. Чкалова, 135а, смт. Згурівка, Київська область, поштова адреса: 02140, м. Київ, вул. Л.Руденко, 6а, електронна адреса: info@legalconsulting.com.ua)

до відповідача: фізичної особи - підприємця НІДЗІЙ ОЛЕГА МИКОЛАЙОВИЧА (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2021 позивачем подано до господарського суду Миколаївської області позовну заяву, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки №НК-3/П від 02.01.2019 у розмірі 76139,10 грн, з яких: 31743,50 грн - пеня, 34562,19 грн - сума процентів річних, 9833,41 грн - сума інфляційних втрат.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідач не виконав у повному обсязі зобов`язання за договором щодо оплати поставленого товару.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2021, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1442/21 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 24.09.2021 позовну заяву залишено без руху з підстав недотримання позивачем приписів п. 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

01.10.2021 позивачем подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.10.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами, встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті справи.

Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надходило.

Відповідач своїм правом у визначений судом строк на подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, не скористався.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з приписами ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи, що відповідач повідомлявся за юридичною адресою про розгляд справи, жодних заяв або клопотань, в тому числі щодо неможливості захисту своїх прав та законних інтересів в умовах карантину, на розгляд суду не подано, суд, керуючись засадами рівності учасників судового процесу перед законом і судом, розумності строків розгляду справи, вважає обґрунтованим постановлення рішення в цій справі у строк, визначений ст. 248 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

06 квітня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прушиньскі» (Позивач, Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем Нідзій Олег Миколайович (Відповідач, Покупець) було укладено Договір поставки № НК-З/П від 02.01.2019 р. (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору, Постачальник зобов`язується забезпечувати виготовлення та передачу у власність Покупця товару - будівельних матеріалів та комплектуючих до них з метою продажу та/або кінцевого споживання, а Покупець зобов`язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах, визначеним цим Договором та Додатками до нього.

Відповідно до п 2.1 Договору, Покупець надає Постачальнику письмову (електронну) заявку на поставку партії Продукції, в якій вказує перелік найменувань, розміри, колір, асортимент та обсяг партії Продукції, яка повинна бути поставлена. Після отримання заявки Постачальником, Постачальник виставляє рахунок-фактуру.

Відповідно до п. 2.2 Договору, підставою для здійснення Постачальником виробництва та відвантаження замовленої Покупцем партії Продукції за цим Договором є оплата за рахунком-фактурою. На вимогу Постачальника, Покупець повинен здійснювати письмове погодження рахунків-фактур для початку виробництва гіар`ї ії продукції.

Відповідно до п. 2.3 Договору, сторони дійшли до згоди про те, що Постачальник зобов`язується забезпечити доставку продукції Покупцеві на умовах DDP (за правилами інкотермс 2010), склад Покупця з адресою: Миколаївська обл. м. Миколаїв, вул. Новозаводська 24-В, при умові повного завантаження автомобіля (20 т.), якщо інше не обумовлено в Специфікації. При необхідності додаткового місця розвантаження кількість продукції повинна становити не менше 5 т. Максимальна кількість додаткових місць розвантаження може складати не більше двох.

При виникненні необхідності отримати товар в меншій кількості, між вказане вище. Покупець отримує його на складі Постачальника в смт. Згурівка або на складі департаменту Постачальника і здійснює доставку своїм транспортом і за свій рахунок на умовах FCA, згідно правил Інкотермс-2010.

Відповідно до п. 3.1 Договору, якість Продукції, що поставляється відповідно до цього Договору, повинна підтверджуватися сертифікатом відповідності (в разі, якщо відповідно до чинного законодавства відповідна продукція підлягає обов`язковій сертифікації) та гігієнічним висновком (в разі, якщо відповідно до чинного законодавства на відповідну продукцію повинен бути складений гігієнічний висновок).

Відповідно до п. 3.5 Договору, асортимент та комплектність Продукції, що поставляється, повинні відповідати видатковій накладній. Продукція підлягає поставці у належній упаковці.

Відповідно до п. 4.1 Договору, приймання-передача Товару за кількістю та якістю здійснюється Сторонами в порядку, визначеному чинним законодавством України та даним Договором.

Відповідно до п 4.2 Договору, під час здійснення приймання-передачі партії Товару Покупець або уповноважена ним особа, зобов`язаний перевірити її відповідність вимогам щодо кількості, комплектності, якості та асортименту, які вказані в накладній, підписати ТТН, видаткову накладну.

Відповідно до п. 4.3 Договору, перехід права власності на Товар від Постачальника до Покупця відбувається в момент здійснення фактичного прийому Товару Покупцем після підписання Покупцем видаткової накладної або підписання ТТН перевізником Постачальника, у випадку якщо передача Товару здійснюється на умовах самовивозу зі складу Постачальника.

Відповідно до п. 4.5 Договору, у випадку, якщо протягом 10 днів з дня передачі Товару (підписання ТТН) Покупець не повернув Постачальнику підписану видаткову накладну, а ТТН підписана без зауважень, вважається, що поставка відбулась, а видаткова накладна має юридичну силу за підписом лише Постачальника та створює для Сторін правові наслідки.

Відповідно до п. 5.1 Договору, сторони дійшли згоди про те, що вартість одиниці Товару, яка поставляється за цим Договором, узгоджена у Дилерській угоді шляхом надання знижок від роздрібного прайсу Постачальника, а також фіксується у рахунках-фактурах та видаткових накладних, які видаються на кожну партію Товару, яка поставляється Покупцеві за цим Договором.

Відповідно до п. 5.2 Договору, орієнтовна ціна цього Договору становить 500000,00 (П`ятьсот тисяч гривень 00 копійок) грн. у тому числі ПДВ 20% 83333,33 (Вісімдесят три тисячі триста тридцять три гривні 33 копійки) грн. Остаточна ціна Договору складається з вартості Товару, відвантаженого по цьому Договору згідно з видатковими накладними.

Відповідно до п. 5.4 Договору, Покупець здійснює 50 % попередню оплату вартості Товару протягом 3-х календарних днів після отримання рахунку-фактури та сплачує решту вартості партії Товару перед її отриманням (якщо інше додатково письмово не узгоджено сторонами у відповідних Додатках чи Специфікації).

Відповідно до п. 6.1 Договору, Сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором, встановлену умовами цього Договору, а також нормами чинного законодавства України.

Відповідно до п. 6.8 Договору, за прострочення оплати Товару Покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки. Пеня нараховується за весь час прострочення без обмеження будь-яким строком. Обов`язок по сплаті пені є безумовним, і у випадку прострочення Постачальник самостійно має право утримувати суми пені з будь-яких коштів, що надходять від Покупця, відповідно до цього Договору.

Відповідно до п. 6.9 Договору, сторони встановлюють, що з першого дня прострочення оплати Покупець зобов`язаний відповідно до ст. 625 ЦК України сплачувати проценти за користування чужими коштами до моменту фактичної оплати. Розмір процентів: 20 % річних. Обов`язок по сплаті процентів є безумовним, і у випадку прострочення Постачальник самостійно має право утримувати суми процентів з будь-яких коштів, що надходять від Покупця, відповідно до цього Договору.

Відповідно до п. 6.10 Договору, сторони встановлюють, що строк позовної давності по всіх вимогах, що випливають з цього Договору, в тому числі по сплаті пені, встановлюється тривалістю 3 роки.

Відповідно до п. 7.1 Договору, даний Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами та діє до « 31» січня 2020 p., а щодо взаєморозрахунків Сторін - до повного виконання Сторонами зобов`язань по проведенню взаєморозрахунків.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав та поставив відповідачу будівельні матеріали та комплектуючі до них на загальну суму 103 165,71 грн., відповідно до наступних Видаткових накладних:

- видаткова накладна № 2994 від 09.04.2019 р. на суму 16 811,95 грн.;

- видаткова накладна № 3956 від 24.04.2019 р. на суму 1 259,68 грн. (по рахунку-фактурі № 3136 від 26.03.2019р.)

- видаткова накладна № 4218 від 02.05.2019 р. на суму 2 466,90 грн.;

- видаткова накладна № 6744 від 12.06.2019 р. на суму 20 790,07 грн. (по Рахунку-фактурі № 4765 від 19.04.2018р.)

- видаткова накладна № 5815 від 30.05.2019 р. на суму 2 242,07 грн.; (по Рахунку-фактурі № 4768 від 19.04.2019р.)

- видаткова накладна № 4214 від 02.05.2019 р. на суму 3 289,20 грн.; (по Рахунку-фактурі № 5014 від 23.04.2019р.)

- видаткова накладна № 4143 від 26.04.2019 р. на суму 3 700,80 грн.; (по Рахунку-фактурі № 5224 від 26.04.2018р.)

- видаткова накладна № 4213 від 02.05.2019 р. на суму 225,00 грн.; (по Рахунку-фактурі № 5297 від 02.05.2019 р.)

- видаткова накладна № 5817 від 30.05.2019 р. на суму 404,40 грн.; (по Рахунку-фактурі № 5327 від 02.05.2019 р.)

- видаткова накладна № 4851 від 15.05.2019 р. на суму 4 742,76 грн.; (по Рахунку-фактурі № 6048 від 14.05.2019 р.)

- видаткова накладна № 5816 від 30.05.2019 р. на суму 4 273,26 грн.; (по Рахунку-фактурі №6194 від 15.05.2019 р.)

- видаткова накладна № 5995 від 31.05.2019 р. на суму 953,64 грн.; (по Рахунку-фактурі № 6886 від 02.05.2019р.)

- видаткова накладна № 15000 від 13.09.2019 р. на суму 362,52 грн.;

- видаткова накладна № 16012 від 24.09.2019 р. на суму 9 107,35 грн.; (по Рахунку-фактурі№ 15699 від 02.09.2019р.)

- видаткова накладна № 18271 від 15.10.2019 р. на суму 3 996,90 грн.;

- видаткова накладна № 18600 від 17.10.2019 р. на суму 24 656,10 грн.; (по Рахунку-фактурі № 19337 від 03.10.2019 р.)

- видаткова накладна № 17394 від 04.10.2019 р. на суму 71,30 грн.; (по Рахунку-фактурі № 19488 від 04.10.2019р.)

- видаткова накладна № 20332 від 31.10.2019 р. на суму 967,30 грн.; (по Рахунку-фактурі № 20627 від 16.10.2019 р.)

- видаткова накладна № 19773 від 25.10.2019 р. на суму 180,32 грн.;

- видаткова накладна № 23540 від 04.12.2019 р. на суму 00,08 грн.; (по Рахунку-фактурі № 21715 від 25.10.2019р.)

- видаткова накладна № 23541 від 04.12.2019 р. на суму 2 397,00 грн.; (по Рахунку-фактурі № 23430 від 13.11.2019 р.)

- видаткова накладна № 23435 від 03.12.2019 р. на суму 267,11 грн.; (по Рахунку-фактурі № 24988 від 03.12.2019р.)

Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов`язання і здійснив поставку Відповідачу Продукції, що підтверджується первинними документами - Видатковими накладними. Відповідач оплату Продукції, поставленої за Договором, у встановлені строки здійснив частково.

29 жовтня 2020 року Господарським судом Миколаївської області було видано судовий наказ у справі № 915/1304/20, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Нідзій Олег Миколайович на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прушиньскі» заборгованість в сумі 82 645,28 грн.

20.04.2021 р. позивач надіслав Відповідачу претензію на суму 145014,02 грн. (з урахуванням штрафних санкцій) (а.с. 28-35).

Відповідачем судовий наказ від 29.10.2020 було виконано частково, сплачено суму основної заборгованості в розмірі 31818,18 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 10071 від 20.07.2021, №10074 від 21.07.2021(а.с.36-37). З урахуванням часткової оплати сума основної заборгованості складає 50 827,10 грн.

У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язання за Договором, позивач звернувся з даним позовом до Господарського суду Миколаївської області за місцем виконання зобов`язання з позовом про стягнення пені, 20% річних та інфляційних втрат, які нараховані на прострочену суму.

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості за Договором, з яких: 31743,50 грн - пеня, 34562,19 грн - 20% річних, 9833,41 грн - інфляційні втрати.

При вирішенні даного спору судом враховано наступне.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом ст. 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України) господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

У відповідності до ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У відповідності до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Приписами ст. 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6.8 Договору, за прострочення оплати Товару Покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки. Пеня нараховується за весь час прострочення без обмеження будь-яким строком. Обов`язок по сплаті пені є безумовним, і у випадку прострочення Постачальник самостійно має право утримувати суми пені з будь-яких коштів, що надходять від Покупця, відповідно до цього Договору.

Відповідно до п. 6.9 Договору, сторони встановлюють, що з першого дня прострочення оплати Покупець зобов`язаний відповідно до ст. 625 ЦК України сплачувати проценти за користування чужими коштами до моменту фактичної оплати. Розмір процентів: 20 % річних. Обов`язок по сплаті процентів є безумовним, і у випадку прострочення Постачальник самостійно має право утримувати суми процентів з будь-яких коштів, що надходять від Покупця, відповідно до цього Договору.

Відповідно до п. 6.10 Договору, Сторони встановлюють, що строк позовної давності по всіх вимогах, що випливають з цього Договору, в тому числі по сплаті пені, встановлюється тривалістю 3 роки.

Таким чином, на підставі п. 6.8, п. 6.10, статті 549 ЦК України, статті 230 ГК України та положень Договору, позивач правомірно нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню.

На підставі Договору, у зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язання за Договором, щодо своєчасної та повної оплати товару, позивачем нараховано пеню в розмірі 31743,50 грн.

При перевірці правильності нарахування пені судом враховано положення п. 5.4 Договору, відповідно до якого Покупець здійснює 50 % попередню оплату вартості Товару протягом 3-х календарних днів після отримання рахунку-фактури та сплачує решту вартості партії Товару перед її отриманням (якщо інше додатково письмово не узгоджено сторонами у відповідних Додатках чи Специфікації).

Відповідно до ч.1 ст. 251 ЦК України, строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 252 ЦК України, строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.

Відповідно до ч.1 ст. 255 ЦК України, якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку.

Відповідно до ч.1 ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи, що встановити момент поставки товару у годинах на підставі наданих документів є неможливим, господарський суд вважає за необхідне застосувати положення ч. 1 ст. 255 ЦК України та ч. 1 ст. 253 ЦК України, визначивши першим днем перебігу строку нарахування пені наступний день за днем поставки товару.

Судом здійснено перерахунок за допомогою програми IpLex окремо по кожній накладній та встановлено, що період нарахування пені та суму позивачем визначено не правильно:

- за видатковою накладною № 3956 від 24.04.2019 р. на суму 72,80 грн. за період з 25.04.2019 по 09.09.2021 пеня складає 35,15 грн.

- за видатковою накладною № 6744 від 12.06.2019 р. на суму 20 790,07 грн. за період з 13.06.2019 по 09.09.2021 пеня складає 9061,72 грн.

- за видатковою накладною № 5815 від 30.05.2019 р. на суму 2 242,07 грн за період з 31.05.2019 по 09.09.2021 пеня складає 1005,22 грн.

- за видатковою накладною № 4214 від 02.05.2019 р. на суму 3 289,20 грн. за період з 03.05.2019 по 09.09.2021 пеня складає 1562,97 грн.

- за видатковою накладною № 4143 від 26.04.2019 р. на суму 3 700,80 грн. за період з 27.04.2019 по 09.09.2021 пеня складає 1779,84 грн.

- за видатковою накладною № 4213 від 02.05.2019 р. на суму 170,30 грн. за період з 03.05.2019 по 09.09.2021 пеня складає 80,92 грн.

- за видатковою накладною № 5817 від 30.05.2019 р. на суму 404,40 грн. за період з 31.05.2019 по 09.09.2021 пеня складає 181,32 грн.

- за видатковою накладною № 4851 від 15.05.2019 р. на суму 4 742,76 грн. за період з 16.05.2019 по 09.09.2021 пеня складає 2194,56 грн.

- за видатковою накладною № 5816 від 30.05.2019 р. на суму 4 273,26 грн. за період з 31.05.2019 по 09.09.2021 пеня складає 1915,84 грн.

- за видатковою накладною № 5995 від 31.05.2019 р. на суму 953,64 грн. за період з 01.06.2019 по 09.09.2021 пеня складає 426,65 грн.

- за видатковою накладною № 15000 від 13.09.2019 р. на суму 362,52 грн. за період з 14.09.2019 по 09.09.2021 пеня складає 126,34 грн.

- за видатковою накладною № 16012 від 24.09.2019 р. на суму 9 107,35 грн. за період з 25.09.2019 по 09.09.2021 пеня складає 3083,07 грн.

- за видатковою накладною № 18271 від 15.10.2019 р. на суму 3 996,90 грн. за період з 16.10.2019 по 09.09.2021 пеня складає 1277,18 грн.

- за видатковою накладною № 18600 від 17.10.2019 р. на суму 24 656,10 грн за період з 18.10.2019 по 09.09.2021 пеня складає 7834,02 грн.

- за видатковою накладною № 17394 від 04.10.2019 р. на суму 71,30 грн за період з 05.10.2019 по 09.09.2021 пеня складає 23,51 грн.

- за видатковою накладною № 20332 від 31.10.2019 р. на суму 967,30 грн за період з 25.09.2019 по 09.09.2021 пеня складає 295,48 грн.

- за видатковою накладною № 19773 від 25.10.2019 р. на суму 180,32 грн. за період з 26.10.2019 по 09.09.2021 пеня складає 55,98 грн.

- за видатковою накладною № 23540 від 04.12.2019 р. на суму 00,08 грн за період з 05.12.2019 по 09.09.2021 пеня складає 0,01 грн.

- за видатковою накладною № 23541 від 04.12.2019 р. на суму 2 397,00 грн за період з 05.12.2019 по 09.09.2021 пеня складає 662,98 грн.

- за видатковою накладною № 23435 від 03.12.2019 р. на суму 267,11 грн за період з 04.12.2019 по 09.09.2021 пеня складає 74,10 грн.

З зазначеного витікає, що позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню частково в загальній сумі 31676,86 грн, в решті позовних вимог в сумі 66,64 грн., слід відмовити.

Стосовно позовних вимог про стягнення з відповідача інфляційних витрат в сумі 9833,41 грн та 20% річних в сумі 34562,19 грн, суд зазначає наступне.

За приписами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні та проценти, що сплачуються відповідно до ст. 625 ЦК України, складають зміст додаткових вимог, оскільки законодавець опосередковано визнає їх мірами відповідальності (відповідальність за порушення грошового зобов`язання).

Як інфляційні нарахування на суму боргу, так і сплата трьох відсотків річних від простроченої суми, не мають характеру штрафних санкцій, а виступають способом захисту майнового права та інтересу кредитора у зв`язку зі знеціненням коштів внаслідок інфляційних процесів та компенсації користування цими коштами.

Стаття 625 Цивільного кодексу України застосовується до всіх грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено спеціальними нормами, які регулюють відносини, пов`язані з виникненням, зміною чи припиненням окремих видів зобов`язання.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі 9833,41 грн окремо по кожій накладній за період з травня 2019 по вересень 2021 року та 20% річних в сумі 34562,19 грн окремо по кожній накладній.

При перевірці правильності нарахування інфляційних втрат судом враховано положення п. 5.4 Договору, відповідно до якого Покупець здійснює 50 % попередню оплату вартості Товару протягом 3-х календарних днів після отримання рахунку-фактури та сплачує решту вартості партії Товару перед її отриманням (якщо інше додатково письмово не узгоджено сторонами у відповідних Додатках чи Специфікації).

Відповідно до ч.1 ст. 251 ЦК України, строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 252 ЦК України, строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.

Відповідно до ч.1 ст. 255 ЦК України, якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку.

Відповідно до ч.1 ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи, що встановити момент поставки товару у годинах на підставі наданих документів є неможливим, господарський суд вважає за необхідне застосувати положення ч. 1 ст. 255 ЦК України та ч. 1 ст. 253 ЦК України, визначивши першим днем перебігу строку нарахування інфляційних втрат наступний день за днем поставки товару.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат окремо по кожній накладній, судом встановлено, що період нарахування та суми позивачем визначено не правильно:

- за видатковою накладною № 3956 від 24.04.2019 р. на суму 72,80 грн. за період з травня 2019 по серпень 2021 інфляційні втрати складають 8,89 грн.

- за видатковою накладною № 6744 від 12.06.2019 р. на суму 20 790,07 грн. за період з червня 2019 по вересень 2021 інфляційні втрати складають 2376,66 грн.

- за видатковою накладною № 5815 від 30.05.2019 р. на суму 2 242,07 грн за період з червня 2019 по вересень 2021 інфляційні втрати складають 256,31 грн.

- за видатковою накладною № 4214 від 02.05.2019 р. на суму 3 289,20 грн. за період з травня 2019 по вересень 2021 інфляційні втрати складають 401,67 грн.

- за видатковою накладною № 4143 від 26.04.2019 р. на суму 3 700,80 грн. за період з травня 2019 по вересень 2021 інфляційні втрати складають 451,93 грн.

- за видатковою накладною № 4213 від 02.05.2019 р. на суму 170,30 грн. за період з травня 2019 по вересень 2021 інфляційні втрати складають 20,80 грн.

- за видатковою накладною № 5817 від 30.05.2019 р. на суму 404,40 грн. за період з червня 2019 по вересень 2021 інфляційні втрати складають 47,13 грн.

- за видатковою накладною № 4851 від 15.05.2019 р. на суму 4 742,76 грн. за період з червня 2019 по вересень 2021 інфляційні втрати складають 542,18 грн.

- за видатковою накладною № 5816 від 30.05.2019 р. на суму 4 273,26 грн. за період з червня 2019 по вересень 2021 інфляційні втрати складають 488,31 грн.

- за видатковою накладною № 5995 від 31.05.2019 р. на суму 953,64 грн. за період з червня 2019 по вересень 2021 інфляційні втрати складають 109,02 грн.

- за видатковою накладною № 15000 від 13.09.2019 р. на суму 362,52 грн. за період з вересня 2019 по вересень 2021 інфляційні втрати складають 47,15 грн.

- за видатковою накладною № 16012 від 24.09.2019 р. на суму 9 107,35 грн. за період з жовтня 2019 по вересень 2021 інфляційні втрати складають 1113,02 грн.

- за видатковою накладною № 18271 від 15.10.2019 р. на суму 3 996,90 грн. за період з листопада 2019 по вересень 2021 інфляційні втрати складають 457,29 грн.

- за видатковою накладною № 18600 від 17.10.2019 р. на суму 24 656,10 грн за період з листопада 2019 по вересень 2021 інфляційні втрати складають 2820,92 грн.

- за видатковою накладною № 17394 від 04.10.2019 р. на суму 71,30 грн за період з жовтня 2019 по вересень 2021 інфляційні втрати складають 8,71 грн.

- за видатковою накладною № 20332 від 31.10.2019 р. на суму 967,30 грн за період з жовтня 2019 по вересень 2021 інфляційні втрати складають 110,67 грн.

- за видатковою накладною № 19773 від 25.10.2019 р. на суму 180,32 грн. за період з листопада 2019 по вересень 2021 інфляційні втрати складають 20,63 грн.

- за видатковою накладною № 23540 від 04.12.2019 р. на суму 00,08 грн за період з грудня 2019 по вересень 2021 інфляційні втрати складають 0,01 грн.

- видаткова накладна № 23541 від 04.12.2019 р. на суму 2 397,00 грн за період з грудня 2019 по вересень 2021 інфляційні втрати складають 271,57 грн.

- за видатковою накладною № 23435 від 03.12.2019 р. на суму 267,11 грн за період з грудня 2019 по вересень 2021 інфляційні втрати складають 30,86 грн.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат підлягають частковому задоволенню в сумі 9583,73 грн, в решті позовних вимог в сумі 249,68 грн. слід відмовити.

При перевірці правильності нарахування 20% річних судом враховано положення п. 5.4 Договору, відповідно до якого Покупець здійснює 50 % попередню оплату вартості Товару протягом 3-х календарних днів після отримання рахунку-фактури та сплачує решту вартості партії Товару перед її отриманням (якщо інше додатково письмово не узгоджено сторонами у відповідних Додатках чи Специфікації).

Відповідно до ч.1 ст. 251 ЦК України, строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 252 ЦК України, строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.

Відповідно до ч.1 ст. 255 ЦК України, якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку.

Відповідно до ч.1 ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи, що встановити момент поставки товару у годинах на підставі наданих документів є неможливим, господарський суд вважає за необхідне застосувати положення ч. 1 ст. 255 ЦК України та ч. 1 ст. 253 ЦК України, визначивши першим днем перебігу строку нарахування 20% річних наступний день за днем поставки товару.

Перевіривши розрахунок 20% річних окремо по кожній накладній та встановлено судом встановлено, що період нарахування та суми позивачем визначено не правильно:

- за видатковою накладною № 3956 від 24.04.2019 р. на суму 72,80 грн. за період з 25.04.2019 по 09.09.2021 20% річних складають 34,62 грн.

- за видатковою накладною № 6744 від 12.06.2019 р. на суму 20 790,07 грн. за період з 13.06.2019 по 09.09.2021 20% річних складають 9329,90 грн.

- за видатковою накладною № 5815 від 30.05.2019 р. на суму 2 242,07 грн за період з 31.05.2019 по 09.09.2021 20% річних складають 1022,14 грн.

- за видатковою накладною № 4214 від 02.05.2019 р. на суму 3 289,20 грн. за період з 03.05.2019 по 09.09.2021 20% річних складають 1549,98 грн.

- за видатковою накладною № 4143 від 26.04.2019 р. на суму 3 700,80 грн. за період з 27.04.2019 по 09.09.2021 20% річних складають 1755,73 грн.

- за видатковою накладною № 4213 від 02.05.2019 р. на суму 170,30 грн. за період з 03.05.2019 по 09.09.2021 20% річних складають 80,25 грн.

- за видатковою накладною № 5817 від 30.05.2019 р. на суму 404,40 грн. за період з 31.05.2019 по 09.09.2021 20% річних складають 184,36 грн.

- за видатковою накладною № 4851 від 15.05.2019 р. на суму 4 742,76 грн. за період з 16.05.2019 по 09.09.2021 20% річних складають 2201,16 грн.

- за видатковою накладною № 5816 від 30.05.2019 р. на суму 4 273,26 грн. за період з 31.05.2019 по 09.09.2021 20% річних складають 1948,14 грн.

- за видатковою накладною № 5995 від 31.05.2019 р. на суму 953,64 грн. за період з 01.06.2019 по 09.09.2021 20% річних складають 434,23 грн.

- за видатковою накладною № 15000 від 13.09.2019 р. на суму 362,52 грн. за період з 14.09.2019 по 09.09.2021 20% річних складають 144,21 грн.

- за видатковою накладною № 16012 від 24.09.2019 р. на суму 9 107,35 грн. за період з 25.09.2019 по 09.09.2021 20% річних складають 3568,09 грн.

- за видатковою накладною № 18271 від 15.10.2019 р. на суму 3 996,90 грн. за період з 16.10.2019 по 09.09.2021 20% річних складають 1519,92 грн.

- за видатковою накладною № 18600 від 17.10.2019 р. на суму 24 656,10 грн за період з 18.10.2019 по 09.09.2021 20% річних складають 9349,05 грн.

- за видатковою накладною № 17394 від 04.10.2019 р. на суму 71,30 грн за період з 05.10.2019 по 09.09. 20% річних складають 27,54 грн.

- за видатковою накладною № 20332 від 31.10.2019 р. на суму 967,30 грн за період з 01.11.2019 по 09.09.2021 20% річних складають 359,36 грн.

- за видатковою накладною № 19773 від 25.10.2019 р. на суму 180,32 грн. за період з 26.10.2019 по 09.09.2021 20% річних складають 70,55 грн.

- за видатковою накладною № 23540 від 04.12.2019 р. на суму 00,08 грн за період з 05.12.2019 по 09.09.2021 20% річних складають 0,03 грн.

- видаткова накладна № 23541 від 04.12.2019 р. на суму 2 397,00 грн за період з 05.12.2019 по 09.09.2021 20% річних складають 845,85 грн.

- за видатковою накладною № 23435 від 03.12.2019 р. на суму 267,11 грн за період з 04.12.2019 по 09.09.2021 20% річних складають 131,43 грн.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат підлягають частковому задоволенню в сумі 34556,54 грн, в решті позовних вимог в сумі 5,65 грн. слід відмовити.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Будь-яких доказів того, що відповідач належним чином і в повному обсязі сплатив суму заборгованості, у порушення приписів ст.74 ГПК України, відповідач суду не надав, тобто не довів безпідставність позовних вимог.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 77, 79, 86, 129, 201, 219, 220, 233, 238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця НІДЗІЙ ОЛЕГА МИКОЛАЙОВИЧА (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРУШИНЬСКІ» (ідентифікаційний код 32925902, адреса місцезнаходження: 07600, вул. Чкалова, 135а, смт. Згурівка, Київська область, поштова адреса: 02140, м. Київ, вул. Л.Руденко, 6а, електронна адреса: info@legalconsulting.com.ua) пеню в розмірі 31676,86 грн, 20% річних в розмірі 34556,54 грн, інфляційні втрати в розмірі 9583,73 грн та судовий збір у сумі 2260,40 грн.

3. Відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 66,64 грн, інфляційних втрат в сумі 249,68 грн, 20% річних в сумі 5,65 грн.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дати складення повного судового рішення.

6. Рішення може бути оскаржене в порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Сторони у справі:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРУШИНЬСКІ» (ідентифікаційний код 32925902, адреса місцезнаходження: 07600, вул. Чкалова, 135а, смт. Згурівка, Київська область, поштова адреса: 02140, м. Київ, вул. Л.Руденко, 6а, електронна адреса: info@legalconsulting.com.ua),

відповідач: фізична особа - підприємець НІДЗІЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Рішення складено і підписано 06.12.2021.

Суддя В.О. Ржепецький