Ухвала суду № 101632349, 30.11.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2021 Справа № 466/4930/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська Оселя"

за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2

за участю у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3

за участю у справі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська Оселя" від 16.06.2016р., що оформлене протоколом зборів від 16.06.2016р.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача Козак О.В.

представника відповідача Кріль О.М.

третьої особи-1 не з`явився

третьої особи-2 не з`явився

третьої особи-3 не з`явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська Оселя», за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , за участю у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , за участю у справі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська Оселя" від 16.06.2016р., що оформлене протоколом зборів від 16.06.2016р.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

23.11.2021р. позивачем подано клопотання про витребування доказів (вх.№ 28079/21).

Розгляд зазначеного клопотання судом відкладався.

В підготовче засідання 30.11.2021р. з`явився позивач та представник позивача, підтримали клопотання від 23.11.2021р. про долучення доказів до матеріалів справи. Крім того, в судовому засіданні подали клопотання про долучення до матеріалів справи копії рішення у справі № 5015/22/12. Протокольною ухвалою від 30.11.2021р. суд задовольнив клопотання про долучення до матеріалів справи копії рішення у справі № 5015/22/12.

Представник відповідача в підготовче засідання 30.11.2021р. з`явився, щодо клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи заперечив.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в підготовче засідання 30.11.2021р. не з`явились.

Розглянувши клопотання позивача про долучення доказів від 23.11.2021р. (вх.№ 28079/21), суд зазначає таке.

Відповідно до поданого клопотання позивач просить долучити до матеріалів справи додатки до оспорюваного протоколу загальних зборів, як доказ обставин, на які він посилається в обгрунтування підстав скасування рішення загальних зборів.

Так, відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частиною 5 статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Таким чином, клопотання про долучення доказів до матеріалів справи заявлено позивачем поза межами строку встановленого частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із статтею 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд звертає увагу, що про докази, які позивач просить суд долучити до матеріалів справи, йому могло або мало бути відомо на час подання позовної заяви до суду.

В поданому клопотанні представник позивача не навів обгрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку для подання доказів та не звертався до суду з проханням поновити цей строк, також не вказав жодної обставини, яка б перешкоджала позивачеві вчасно подати відповідні докази. Крім того, позивачем не заявлялось клопотання про встановлення додаткового строку для подання вказаних доказів. Разом з тим, позивачем не наведено обставин, які можуть бути встановлені на підставі цих доказів.

Враховуючи вищезазначене, клопотання позивача (вх.№ 28079/21 від 23.11.2021р.) про долучення до матеріалів справи додатків до оспорюваного протоколу загальних зборів задоволенню не підлягає.

Згідно з частиною 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, заперечення щодо позову та склад учасників судового процесу, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 466/4930/19 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 42, 46, 80, 118, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про долучення доказів (вх.№28079/21 від 23.11.2021р.).

2. Долучені позивачем до клопотання (вх.№28079/21 від 23.11.2021р.) докази до розгляду не приймати.

3. Закрити підготовче провадження у справі №466/4930/19.

4. Призначити розгляд справи по суті на 23.12.2021 р. на 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

5. Визнати явку учасників справи в судове засідання не обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.12.2021р.

Суддя Петрашко М.М.