Ухвала суду № 101632195, 06.12.2021, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.12.2021
Номер справи
912/3373/21
Номер документу
101632195
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 грудня 2021 рокуСправа № 912/3373/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

до Селянського (фермерського) господарства "Колєчкіної Антоніни Василівни" (вул. Фермерська (кол. Піонерська) 2, с. Злинка, Маловиськівський район, Кіровоградська область, 26232)

про визнання недійсними рішень та статуту,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства "Колєчкіної Антоніни Василівни" з вимогами про таке:

- визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Селянського (фермерського) господарства " ОСОБА_3 " від 10.03.2021;

- визнати недійсним Статут Селянського (фермерського) господарства " ОСОБА_3 " від 10.03.2021 в новій редакції, затверджений на підставі рішення загальних зборів засновників Селянського (фермерського) господарства " ОСОБА_3 " від 10.03.2021 та зареєстрований 10.03.2019;

- визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Селянського (фермерського) господарства " ОСОБА_3 " від 12.03.2021 з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши вказану позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви.

Так, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч такої вимоги процесуального закону позивачами не зазначено відомості, вказані у п. 8 зазначеної частини статті.

Згідно з ч. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У порушення зазначеної норми позивачами не надано до суду копії рішень загальних зборів засновників Селянського (фермерського) господарства " ОСОБА_3 " від 10.03.2021 та від 12.03.2021 або клопотання про їх витребування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 2 270,00 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить 3 вимоги немайнового характеру, за які позивач мав сплатити судовий збір в загальному розмірі 6 810,00 грн.

Поряд з цим, позивачем до позовної заяви додано квитанції від 29.11.2021 про сплату судового збору в загальному розмірі 4 540,00 грн.

Тому, враховуючи сплату позивачем судового збору у розмірі 4 540,00 грн, залишок несплаченої суми судового збору складає 2 270,00 грн.

Відтак, позивач не додав до позову документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, чим порушив приписи п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, у позові зазначено, що у жовтні 2021 року позивачі зверталися з листом до СФГ " ОСОБА_3 " про повідомлення щодо стадії розпаювання земельної ділянки, відносно якої прийнято рішення 27.02.2020, на що позивачами отримано відповідь.

Також, у поданому позові міститься посилання на те, що земельна ділянка площею 50 га надана у постійне користування ОСОБА_3 відповідно до Державного акта серії КР МВ 155 від 29.04.1996.

Однак, відповідних доказів, що підтверджують наведені обставини, до позовної заяви не надано.

Вказане є порушенням п. 5 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Поміж тим, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, згідно з вимогами ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України "ДСТУ 4163:2020", який прийнято з наданням чинності з 01 вересня 2021 року наказом №144 від 01.07.2020 Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" "Про прийняття та скасування національних стандартів", відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Поруч з цим, на деяких документах, які подані в копіях з двох сторін, відсутні зазначені обов`язкові реквізити на зворотній стороні документа.

З огляду на викладене, такі копії документів не є доказами у розумінні ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не засвідчені належним чином.

Отже, позивачем не дотримано приписи ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 30.11.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без руху.

2. У строк, який не перевищує п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачам усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду:

- належним чином завірені копії рішень загальних зборів засновників Селянського (фермерського) господарства " ОСОБА_3 " від 10.03.2021 та від 12.03.2021 або клопотання про їх витребування;

- належні докази доплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн;

- докази на підтвердження обставин, викладених у позові, а саме: звернення позивача в жовтні 2021 року з листом до СФГ " ОСОБА_3 " про повідомлення щодо стадії розпаювання земельної ділянки та відповідь відповідача; належним чином завірену копію Державного акта серії КР МВ 155 від 29.04.1996;

- належним чином засвідчені копії всіх додатків, доданих до позовної заяви;

- відомості щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- докази направлення відповідачу заяви про усунення недоліків.

3. Роз`яснити позивачам, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Глушков

Часті запитання

Який тип судового документу № 101632195 ?

Документ № 101632195 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101632195 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101632195 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101632195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101632195, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 101632195, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101632195 відноситься до справи № 912/3373/21

Це рішення відноситься до справи № 912/3373/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101632194
Наступний документ : 101632196