Ухвала суду № 101632015, 06.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.12.2021Справа № 910/12204/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Проперті"

про заміну сторони її процесуальним правонаступником у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд"

до 1) Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2) Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"

про стягнення збитків у сумі 109 768 307, 44 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва із заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Проперті" (далі - ТОВ "Капітал Проперті", заявник) про заміну сторони (позивача) її процесуальним правонаступником у даній справі в порядку ст. 52 ГПК України.

Заява мотивована набуттям ТОВ "Капітал Проперті" прав вимоги до відповідачів (боржників) за рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 р. по справі № 910/12204/17 на підставі укладеного з ТОВ "Концерн "Київпідземшляхбуд" (позивачем, стягувачем) договору відступлення права вимоги від 29.12.2020 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 р. вказана заява була прийнята до розгляду.

До початку розгляду заяви по суті представник відповідача-1 - КП "Інженерний центр" заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/3183/21 за позовом АТ "Банк "Український капітал" до ТОВ "Концерн "Київпідземшляхбуд" та ТОВ "Капітал Проперті", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - КП "Інженерний центр", про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 29.12.2020 р., який є підставою для заміни сторони позивача (стягувача).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 зупинено провадження у даній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Проперті" про заміну сторони її процесуальним правонаступником до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/3183/21. Зобов`язано учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що перешкоджають розгляду даної справи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/12204/17 скасовано. У задоволенні заяви Комунального підприємства "Інженерний центр" про зупинення провадження у справі № 910/12204/17 відмовлено. Справу № 910/12204/17 направлено до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Проперті" про заміну сторони у справі № 910/12204/17 її правонаступником.

Ухвалою Верховного Суду від 15.09.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/12204/17 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" на ухвалу Північного апеляційного господарського суд від 03.08.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 15.09.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/12204/17 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" на постанову Північного апеляційного господарського суд від 19.07.2021.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1699/21 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв`язку з відпусткою судді Головіної К.І.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021 заяву передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Як встановлено судом, 23.09.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2021 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Проперті" про заміну сторони (позивача) її процесуальним правонаступником у даній справі в порядку ст. 52 ГПК України до повернення матеріалів справи № 910/12204/17 із суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк "Український капітал".

Ухвалою Північного апеляційного Господарського суду від 12.10.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» у задоволенні заяви про визнання дій Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" зловживання процесуальними правами у справі № 910/12204/17 та стягнення штрафу.

Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/12204/17 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Банк «Український капітал» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 та Постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020.

Справу № 910/12204/17 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Проперті» призначити на 13.12.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

2. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення щодо поданої заяви із наданням підтверджуючих доказів.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 10.12.2021 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по справі та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

5. Звернути увагу, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.12.2021.

Суддя М.Є. Літвінова