
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
06.12.2021Справа № 910/19844/21
Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Фуд»
(03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса, 15, код 40901289)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський м`ясокомбінат»
(10025, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Сергія Параджанова, 127, код 32122069)
про стягнення 904 834,70 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Континент Фуд» (далі - позивач, ТОВ «Континент Фуд») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський м`ясокомбінат» (далі - відповідач, ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат») про стягнення 904 834,70 грн штрафу за неналежне виконання умов договору поставки від 19.07.2017 № Ж-1.
Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов висновку про те, що останній підлягає передачі на розгляд Господарського суду Житомирської області.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» (код 32122069) станом на час постановлення даної ухвали суду є: 10025, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Сергія Параджанова, 127.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки зобов`язаною стороною у даному спорі є відповідач, який знаходиться в Житомирській області, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява подана з порушенням приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарського суду Житомирської області за встановленою підсудністю.
Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За приписами ч. 6 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України спори між судами щодо підсудності не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України).
Також суд зазначає, що спір у даній справі про стягнення грошових коштів (штрафу) в розмірі 904 834,70 грн не пов`язаний з місцем виконання договору поставки від 19.07.2017 № Ж-1, а спрямований виключено на стягнення з відповідача грошових коштів (штрафу), з огляду на що має розглядатись за місцезнаходженням відповідача.
Крім того, відповідно до п. 10.3 договору у разі недосягнення згоди у вирішенні спорів сторони мають право звернутись до господарського суду за місцем знаходження відповідача, у відповідності до чинного законодавства України.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Фуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський м`ясокомбінат» про стягнення 904 834,70 грн разом з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю на розгляд Господарського суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).
Ухвала набирає законної сили 06.12.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.Г. Удалова
Судове рішення № 101632002, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19844/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: