Рішення № 101631875, 06.12.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.12.2021
Номер справи
910/16439/21
Номер документу
101631875
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.12.2021Справа № 910/16439/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудмеханік»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітичне агентство Техноексперт»

про стягнення 392796,28 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Трансбудмеханік» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітичне агентство Техноексперт» про стягнення 392796,28 грн, в тому числі: 377680,00 грн боргу, 12764,76 грн пені, 2351,52 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору № 17/05-1 від 17.05.2021.

Суд своєю ухвалою від 12.10.2021 відкрив провадження у справі № 910/16439/21 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

17.05.2021 товариство з обмеженою відповідальністю «Трансбудмеханік» (виконавець) та товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітичне агентство Техноексперт» (замовник) уклали договір про надання послуг № 17/05-01 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого виконавець зобов`язується за завданням замовника надати за плату послуги спецтехнікою, а замовник - прийняти та оплатити надані послуги. Послуги надаються на об`єктах замовника.

Послуги надаються замовнику на підставі специфікації, яка є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 3.1 Договору вартість послуг та порядок оплати послуг зазначається в специфікації до Договору.

Згідно з п. 3.3 Договору акт надання послуг складається виконавцем, виконавець направляє підписаний зі свого боку акт надання послуг замовнику, і в разі відсутності заперечень замовника протягом п`яти днів з моменту отримання акту вважається, що замовник прийняв виконання зобов`язань за цим договором від виконавця. Замовник зобов`язаний підписати акт, передати його виконавцю у зазначений термін та оплатити послуги. Для цілей цього договору до отримання документів замовником також прирівнюється відмітка поштового відділення про відправлення документів за адресою, зазначеною в цьому договорі.

Якщо замовник не повернув другий примірник акту надання послуг протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання та не надав заперечення проти акту надання послуг, вважається, що в нього відсутні заперечення (п. 3.4 Договору).

У специфікації № 1 від 17.05.2021 сторони погодили вартість послуг та порядок оплати послуг.

На виконання умов Договору за період лютий - серпень 2021 року позивач надав послуги перебазування спецтехніки та послуги спецтехніки на загальну суму 546150,00 грн, що підтверджується підписаними двома сторонами актами наданих послуг № 148 від 25.06.2021 на суму 25500,00 грн, № 157 від 30.06.2021 на суму 49980,00 грн, № 156 від 30.06.2021 на суму 129200,00 грн, № 155 від 30.06.2021 на суму 34850,00 грн, № 177 від 13.07.2021 на суму 59500,00 грн, № 176 від 16.07.2021 на суму 30100,00 гри, № 183 від 16.07.2021 на суму 101380,00 грн, № 184 від 16.07.2021 на суму 7650,00 грн, № 205 від 19.07.2021 на суму 9320,00 грн, № 187 від 20.07.2021 на суму 34930,00 грн, № 186 від 20.07.2021 на суму 40000,00 грн, № 255 від 16.07.2021 на суму 6800,00 грн та № 259 від 31.08.2021 на суму 8470,00 грн.

Відповідач сплатив за надані послуги 160000,00 грн, внаслідок чого у відповідача виник борг на суму 377680,00 грн.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач на сплатив 377680,00 грн боргу.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 377680,00 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з п. 4.2 Договору у випадку несвоєчасної оплати за Договором замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 12764,76 грн пені за період з 13.07.2021 по 04.10.2021.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 2351,52 грн 3% річних за період з 13.07.2021 по 04.10.2021.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає судовий збір на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудмеханік» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітичне агентство Техноексперт».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітичне агентство Техноексперт» (провулок Коломийський, 20, м. Київ, 03022, код 37274878) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудмеханік» (вул. Глобинська, 2, м. Дніпро, 49005, код 42045630) 377680,00 грн боргу, 12764,76 грн пені, 2351,52 грн 3% річних, 5891,94 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 101631875 ?

Документ № 101631875 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101631875 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101631875 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101631875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101631875, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 101631875, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101631875 відноситься до справи № 910/16439/21

Це рішення відноситься до справи № 910/16439/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101631874
Наступний документ : 101631876