Рішення № 101631869, 06.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.12.2021Справа № 910/15864/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія-Т»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецбудсервіс»

про стягнення 482297,74 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Індустрія-Т» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецбудсервіс» про стягнення 482297,74 грн, в тому числі: 447082,38 грн боргу, 29519,66 грн пені, 5695,70 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору підряду № 26/02/20-ТУ від 26.02.2021.

Суд своєю ухвалою від 01.10.2021 відкрив провадження у справі № 910/15864/21 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

26.02.2021 товариство з обмеженою відповідальністю «Індустрія-Т» (підрядник) та товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецбудсервіс» (замовник) уклали договір підряду № 26/02/20-ТУ (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого підрядник власними та/або залученими силами та засобами зобов`язується виконати роботи з тимчасового пониження рівня ґрунтових вод на об`єкті замовника, а замовник - належним чином прийняти та оплатити виконані роботи послуги. Послуги надаються на об`єктах замовника.

Вартість робіт за Договором (п. 2.1 Договору) становить 447082,38 грн.

Відповідно до п. 3.1 Договору оплата робіт здійснюється на підставі акту виконаних робіт із врахуванням попереднього сплаченої суми авансового платежу протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт.

20.04.2021 сторони підписали акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт на суму 447082,38 грн.

Відповідач не сплатив за виконані роботи.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач на сплатив 447082,38 грн боргу.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 447082,38 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з п. 6.2 Договору в разі порушення замовником терміну розрахунку з підрядником замовник сплачує підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від невчасно сплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 29519,66 грн пені за період з 26.04.2021 по 27.09.2021.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 5695,70 грн 3% річних за період з 26.04.2021 по 27.09.2021.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Згідно зі статтею 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані з залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведення експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Позивач не надав належних доказів понесення 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія-Т» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецбудсервіс».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецбудсервіс» (бульвар Перова, 10-А, офіс 176, м. Київ, 02130, код 35122370) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія-Т» (вул. Нагірна, 10, н/п № 43, літ. А, м. Київ, 04107, код 43590788) 447082,38 грн боргу, 29519,66 грн пені, 5695,70 грн 3% річних, 7234,47 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун