Справа №2а-759/07
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2007 року
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Катунова В.В.
за участю секретаря – Скороходової – Серопян Е.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Сахновщинського району в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна-Автосервіс” про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Сахновщинського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна-Автосервіс” про стягнення заборгованості до державного бюджету у сумі 4263,14 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Україна-Автосервіс” зареєстроване Виконавчим комітетом Сахновщинської районної ради народних депутатів 04.01.2001 року .
11.01.2001 року ТОВ “Україна-Автосервіс” взято на облік платників податків у Сахновщинському відділенні Красноградської МДПІ та згідно з діючим законодавством зобов’язане своєчасно сплачувати відповідні податки та збори до бюджету. Станом на 07.05.2007 року в зв’язку з не сплатою вказаних платежів у відповідача утворилася заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість у розмірі 2997,09 грн., з яких 906,00 грн. – основний борг, 1590,56 грн. – штрафні санкції, 500,53 – залишок несплаченої пені та по єдиному податку у розмірі 1266,05 грн., в т.ч. штрафні санкції – 990,76 грн., залишок несплаченої пені -275,29 грн. Загальна сума податкового боргу складає 4263,14 грн.
На теперішній час сума заборгованості в добровільному порядку відповідачем не перерахована до відповідного бюджету, в зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість до бюджету по податку на додану вартість у розмірі 2997,09 грн. та по єдиному податку у розмірі 1266,05 грн., всього 4263,14 грн.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю – Зінченко В.І. позовні вимоги підтримав, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, заперечень проти позову не надавав, відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, які повернулися до суду з відміткою про отримання.
Суд вважає, що повторне не з’явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідач – ТОВ “Україна-Автосервіс” зареєстроване Виконавчим комітетом Сахновщинської районної ради народних депутатів 04.01.2001 року, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи (а.с.4)
11.01.2001 року ТОВ “Україна-Автосервіс” взято на облік платників податків у Сахновщинському відділенні Красноградської МДПІ.
Відповідно до Закону України „Про систему оподаткування” № 1251 -XII від 25.06.1991р. платниками податків і зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори. Платники податків зобов’язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов,язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати належні суми податків і зборів. Контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами.
Відповідач, як платник податків і зборів не вносив своєчасно до бюджету необхідні платежі в зв’язку з чим у нього станом на 07.05.2007 року утворилася заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість у розмірі 2997,09 грн. та по єдиному податку у розмірі 1266,05 грн., всього 4263,14 грн.
Відповідно до ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-Ш від21.12.200р. податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації і платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь бюджету не сплачена до теперішнього часу сума заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 2997,09 грн. та по єдиному податку у розмірі 1266,05 грн., всього 4263,14 грн.
Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94,160-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов прокурора Сахновщинського району в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна-Автосервіс” про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна-Автосервіс” (Харківська область, Сахновщинський район, смт. Сахновщина, вул. Пархоменка, 28, код 30772517 р/р 26000052298878 у Харківському ГРУ Приватбанку МФО 351533) заборгованість до бюджету по податку на додану вартість у розмірі 2997,09 грн. та по єдиному податку у розмірі 1266,05 грн., всього 4263,14 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя: підпис
Постанова не набрала законної сили.
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи.
З оригіналом згідно.
Суддя:
Судове рішення № 1016317, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-759/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: