Ухвала суду № 101631576, 06.12.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/47/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2021 Справа № 908/3224/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику представників учасників справи, клопотання (вих. б/н від 30.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “Юні Трейд” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи № 908/3224/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юні Трейд” (вул. Гоголівська, буд. 39, оф. 5, м. Київ, 04053)

до відповідача: Акціонерного товариства “Мелітопольський м`ясокомбінат” (вул. Героїв України, буд. 175, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319)

про стягнення 431 315,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.11.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 01.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “Юні Трейд” до Акціонерного товариства “Мелітопольський м`ясокомбінат” про стягнення 431 315,94 грн., із яких: 390 672,14 грн. основного боргу, 25 463,25 грн. пені, 10 235,61 грн. інфляційних збитків, 4 944,94 грн. 3% річних.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 05.11.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3224/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 10.11.2021 вказану позовну заяву залишено без руху.

22.11.2021 до суду від позивача надійшла заява вих. № б/н від 17.11.2021 про усунення недоліків, до якої додано, зокрема, уточнену позовну заяву. Згідно з уточненою позовною заявою вих. № б/н від 17.11.2021, позивач просить стягнути з відповідача 418 380,20 грн., із яких: 390 672,14 грн. основного боргу, 17 353,50 грн. пені, 7 148,24 грн. інфляційних збитків, 3 206,22 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 24.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі № 908/3224/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.12.2021 о 12:00 год.

03.12.2021 на поштову адресу суду надійшло клопотання (вих. б/н від 30.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “Юні Трейд” про участь у судовому засіданні в 21.12.2021 в режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої, просить доручити Господарському суду м. Києва.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання у справі № 908/3224/21 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з такого.

Положеннями ч.ч. 1-2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Господарський суд Запорізької області позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції 21.12.2021 р. о 12:00 год., у зв`язку з тим, що зал судового засідання, в якому здійснюється відеоконференцзв`язок, вже зайнятий по іншій справі.

Крім того, судом явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання, яке призначене на 21.12.2021 о 12-00 год., визнано обов`язковою, про що зазначено в ухвалі про відкриття провадження у справі від 24.11.2021.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання (вих. б/н від 30.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “Юні Трейд” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 06.12.2021.

Суддя О.В. Ярешко