Ухвала суду № 101631478, 06.12.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

06.12.2021 Справа № 905/543/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

розглянувши клопотання Житлово-будівельного кооперативу “АВАНГАРД”, м.Маріуполь

про скасування заходів забезпечення позову

у справі за позовом: ОСОБА_1 , м.Маріуполь

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу “АВАНГАРД”, м.Маріуполь

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації рішення засновників

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявника): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.10.2021 по справі №905/543/21 позов ОСОБА_1 , м.Маріуполь до Житлово-будівельного кооперативу “АВАНГАРД”, м.Маріуполь, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, - задоволено частково; визнано недійсними рішення загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу “Авангард” від 31.08.2020, оформлене протоколом загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу “Авангард” №1 від 31.08.2020; визнано недійсним рішення загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу “Авангард” від 20.01.2021, оформлене протоколом загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу “Авангард” №1 від 20.01.2021; скасовано реєстраційні дії державного реєстратора Юридичного департаменту Маріупольської міської ради Рожкова Л.О, здійснені 25.09.2020 щодо Житлово-будівельного кооперативу “Авангард” (87547, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Троїцька, 81, код ЄДРПОУ 23608891) за №1002741070002010119 (державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи); скасовано реєстраційні дії державного реєстратора Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Боєнко Г.В., здійснені 22.01.2021 щодо Житлово-будівельного кооперативу “Авангард” (87547, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Троїцька, 81, код ЄДРПОУ 23608891) за №1002741270003010119 (внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації); стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу “Авангард” на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 4540,00грн; стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу “Авангард” на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4540,00грн.

17.11.2021 на виконання зазначеного рішення суду були видані відповідні накази.

30.11.2021 до суду через підсистему “Електронний суд” від Житлово-будівельного кооперативу “АВАНГАРД”, м.Маріуполь надійшло клопотання, за змістом якого останній просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Господарського суду Донецької області від 18.03.2021 по справі №905/483/21 про забезпечення позову, а саме: заборону реєстраційних дій щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про припинення Житлово-будівельного кооперативу “Авангард” (ідентифікаційний код 23608891) на підставі рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

В обґрунтування клопотання, заявник зазначає, що вступившим в силу рішенням суду по справі №905/543/21 задоволено вимоги позивача про скасування реєстраційної дії державного реєстратора Юридичного департаменту Маріупольської міської ради Рожкова Л.О., здійснені 25.09.2020 щодо Житлово-будівельного кооперативу «Авангард» (87547, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Троїцька, 81, код ЄДРПОУ 23608891) за №1002741070002010119 (державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи), та про скасування реєстраційної дії державного реєстратора Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Боєнко Г.В., здійснені 22.01.2021 щодо Житлово-будівельного кооперативу «Авангард» (87547, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Троїцька, 81, код ЄДРПОУ 23608891) за №1002741270003010119 (внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації). Крім того, рішенням суду були визнані недійсними рішення загальних зборів членів ЖБК «Авангард», на підставі яких відбулись вказані реєстраційні дії. У зв`язку з чим на даний час відпала необхідність в заходах забезпечення позову щодо заборони реєстраційних дій по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про припинення Житлово-будівельного кооперативу «АВАНГАРД» (ідентифікаційний код 23608891) на підставі рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації. Наступні рішення загальних зборів членів ЖБК «Авангард», зокрема про припинення Житлово-будівельного кооперативу «АВАНГАРД» в результаті її реорганізації, які не були предметом спору та не скасовані рішенням суду, мають бути підставою для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про припинення Житлово-будівельного кооперативу «АВАНГАРД» в передбаченому законом порядку. Крім того, діюча станом на сьогодні на підставі ухвали від 18.03.2021 по справі №905/483/21 заборона реєстраційних дій щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про припинення Житлово-будівельного кооперативу «АВАНГАРД» (ідентифікаційний код 23608891) на підставі рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, що має відбуватися на підставі не скасованих рішень загальних зборів кооперативу, значно зашкоджує господарській діяльності та порушує передбачені законодавством України та Статутом ЖБК права членів кооперативу на прийняття та держаної реєстрації рішень щодо припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 01.12.2021 призначено до розгляду заяву Житлово-будівельного кооперативу “АВАНГАРД”, м.Маріуполь про скасування заходів забезпечення позову в судовому засіданні на 06.12.2021 на 12:30 год.

06.12.2021 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли заперечення, у відповідності до яких позивач заперечує проти клопотання про скасування заходів забезпечення позову. Зазначає, що суду не надано доказів того, як саме заходи забезпечення позову значно зашкоджують господарській діяльності відповідача та як саме порушують передбачені законодавством України та Статутом ЖБК права членів кооперативу на прийняття та державну реєстрацію рішень щодо припинення юридичної особи. Позивач вважає, що заходом забезпечення позову господарська діяльність ЖБК «Авангард» не блокується, не спричиняються збитки чи ризики ні членам ЖБК «Авангард», ні ЖБК «Авангард», до членів ЖБК «Авангард» та самого ЖБК «Авангард» не застосовуються обмеження, що не були пов`язані з предметом спору. Існування відповідних заходів забезпечення позову не впливає на господарську діяльність ЖБК «Авангард», в той час як забезпечує належний захист прав та інтересів всіх учасників спірних правовідносин. В обґрунтування клопотання не надано суду доказів того, які саме наступні рішення загальних зборів членів ЖБК «Авангард», зокрема про припинення ЖБК «Авангард» в результаті його реорганізації, які не були предметом спору та не скасовані рішенням суду, мають бути підставою для внесення до ЄДР відомостей про припинення ЖБК «Авангард» в передбаченому законом порядку. Позивач стверджує, що про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів членів ЖБК «Авангард» щодо реорганізації ЖБК «Авангард», щодо призначення комісії з реорганізації чи ліквідаційної комісії, щодо визначення порядку діяльності комісії з реорганізації чи ліквідаційної комісії не повідомлявся та будь-які загальні збори членів ЖБК «Авангард» з цих питань не скликались та не проводились. Відповідних рішень не приймалось. Також в період з 29.03.2021 по теперішній час будь-які загальні збори членів ЖБК «Авангард» з питань, що зазначені вище, не скликались та не проводились. Відповідних рішень не приймалось. Позивач просить розглянути заперечення без його участі, в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

У судове засідання 06.12.2021 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання Житлово-будівельного кооперативу “АВАНГАРД”, м.Маріуполь про скасування заходів забезпечення позову, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.03.2021 у справі №905/483/21 заяву ОСОБА_1 б/н від 17.03.2021 про забезпечення позову задоволено частково; заборонено реєстраційні дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про припинення Житлово-будівельного кооперативу «АВАНГАРД» (ідентифікаційний код 23608891) на підставі рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації; у задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо зобов`язання Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про заборону внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про припинення Житлово-будівельного кооперативу «АВАНГАРД» (ідентифікаційний код 23608891) на підставі рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, відмовлено.

Приписами ст.145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Згідно ч.7 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За частиною другою ст.136 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, підставою для скасування вжитих судом заходів до забезпечення позову можуть бути обставини, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, приймаючи до уваги, що у даній справі 12.10.2021 прийнято рішення про часткове задоволення позову, яке набрало законної сили 02.11.2021, відповідно до зазначеного рішення визнано недійсним рішення загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу “Авангард” від 31.08.2020, оформлене протоколом загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу “Авангард” №1 від 31.08.2020; визнано недійсним рішення загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу “Авангард” від 20.01.2021, оформлене протоколом загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу “Авангард” №1 від 20.01.2021; скасовано реєстраційні дії державного реєстратора Юридичного департаменту Маріупольської міської ради Рожкова Л.О, здійснені 25.09.2020 щодо Житлово-будівельного кооперативу “Авангард” за №1002741070002010119 (державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи); скасовано реєстраційні дії державного реєстратора Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Боєнко Г.В., здійснені 22.01.2021 щодо Житлово-будівельного кооперативу “Авангард” за №1002741270003010119 (внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації), а отже потреба у вжитті заходів забезпечення позову відпала, а відтак клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, відповідно до цього суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.03.2021 у справі №905/483/21.

Заперечення позивача суд не приймає, оскільки надані позивачем заперечення не спростовують вищевикладених висновків суду про задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову. Суд зазначає, що вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.03.2021 у справі №905/483/21 не розповсюджують свою дію на рішення ЖБК «Авангард», які не були предметом розгляду у справі №905/543/21, а також на рішення, які в подальшому будуть прийняті відповідачем. Вжиті судом заходи забезпечення позову фактично втратили свою актуальність з моменту набрання чинності рішенням Господарського суду Донецької області від 12.10.2021 по справі №905/543/21, адже порушенні права позивача були таким рішенням відновлені, враховуючи предмет та підстави позову.

Керуючись статтями 42, 46, 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Житлово-будівельного кооперативу “АВАНГАРД”, м.Маріуполь про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.03.2021 у справі №905/483/21, а саме заборону реєстраційних дій щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про припинення Житлово-будівельного кооперативу «АВАНГАРД» (ідентифікаційний код 23608891) на підставі рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст.253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.12.2021.

Суддя Курило Ганна Євгеніївна

(Г.Є. Курило)