
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
03.12.2021 Справа № 905/809/21
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши заяву арбітражної керуючої Козловської Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за заявою кредитора Приватного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Росія”, с. Михайлівка Донецької області код ЄДРПОУ 37339327
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс”, м. Маріуполь Донецької області код ЄДРПОУ 33467331
про банкрутство, –
без повідомлення сторін,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство “Центральна збагачувальна фабрика “Росія”, с. Михайлівка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс”, м. Маріуполь Донецької області.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на неспроможність боржника виконати грошові зобов`язання в частині послуг з опробування за договором №309-11/001 від 03.09.2020 у розмірі 68 818,94 грн., внаслідок чого виникли підстави для нарахування пені та 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.11.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 , м. Селидове Донецької області б/н від 22.11.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника у загальному розмірі 97755,46грн до розгляду у судовому засіданні 06.12.2021 о 09:40год.
02.12.2021 до суду від арбітражної керуючої Козловської Д.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що заява арбітражної керуючої про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направлена з недодержанням строків на подання даної заяви, що є порушенням вимог ст. 197 ГПК України, також враховуючи, що у Господарського суду Донецької області відсутні вільні зали для проведення відеоконференції 06.12.2021 о 09:40, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви арбітражної керуючої про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви арбітражної керуючої Козловської Д.В. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 06.12.2021 о 09:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №905/809/21.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 101631453, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/809/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: