Ухвала суду № 101631444, 30.11.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

30.11.2021р. Справа № 905/7334/13

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську

до боржника Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», м. Краматорськ

про банкрутство

ліквідатор - Вербицький О.В.

Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів – не з`явились

ліквідатор – Вербицький О.В.

Суд перебував у нарадчій кімнаті 30.11.2021р. з 11:50год. до 11:55год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.2013р. порушена справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Технологічне і спеціальне обладнання”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника на сто п`ятнадцять календарних днів до 26.02.2014р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Овдусенка Володимира Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.02.2014р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, зокрема, визнано вимоги Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до боржника.

Постановою господарського суду Донецької області від 01.04.2014р. боржника, Публічне акціонерне товариство “Технологічне і спеціальне обладнання”, м. Краматорськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 01.10.2014р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Овдусенка Володимира Вікторовича.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №905/7334/13 за заявою управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Технологічне і спеціальне обладнання”, м.Краматорськ, була втрачена.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2017р. відновлено окремі матеріали втраченої справи №905/7334/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Технологічне і спеціальне обладнання”, м.Краматорськ, на стадії ліквідаційної процедури в частині наявних матеріалів та судових рішень.

Ухвалою господарського суду від 23.05.2017р. визнано Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Краматорську кредитором боржника - ПАТ “Технологічне і спеціальне обладнання” на суму капіталізованих платежів у розмірі 358112,99грн..

Ухвалою господарського суду від 12.11.2018р. задоволено клопотання Державної податкової інспекції у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області про заміну кредитора у справі; здійснено заміну кредитора - Державну податкову інспекцію у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області на правонаступника – Головне управління ДФС у Донецькій області.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2019р. задоволено заяву арбітражного керуючого Овдусенка В.В. б/н від 04.12.2018р. про дострокове припинення повноважень; достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Овдусенка В.В. у якості ліквідатора у справі №905/7334/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Технологічне і спеціальне обладнання”; призначити ліквідатором арбітражного керуючого Шовкова Олега Сергійовича (свідоцтво №1869 від 07.02.2018р.).

10.09.2019р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора Шовкова О.С. б/н від 09.09.2019р. про дострокове припинення обов`язків як ліквідатора по справі №905/7334/13.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2020р. здійснено заміну кредитора – Головне управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028) на його правонаступника — Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826).

Ухвалою господарського суду від 12.05.2020р. призначено заяву ліквідатора Шовкова О.С. б/н від 09.09.2019р. про дострокове припинення обов`язків як ліквідатора по справі №905/7334/13 до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2020р.: задоволено заяву арбітражного керуючого Шовкова О.С. б/н від 09.09.2019р. про дострокове припинення його обов`язків як ліквідатора по справі №905/7334/13; відсторонено від виконання обов`язків ліквідатора арбітражного керуючого Шовкова Олега Сергійовича (свідоцтво №1869 від 07.02.2018р.); призначено ліквідатором у справі №905/7334/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Технологічне і спеціальне обладнання”, м. Краматорськ арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво №692 від 18.04.2013р.).

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-84/429 від 19.05.2021р. та ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства “Технологічне і спеціальне обладнання” (з додатками згідно переліку).

16.06.2021р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Белт Сервіс Трейдінг” б/н від 12.06.2021р. про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2021 призначено розгляд звіту ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-84/429 від 19.05.2021р. та ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства “Технологічне і спеціальне обладнання” на 10.08.2021 о 12:30год.

16.07.2021 до господарського суду надійшли пояснення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області № 25.01-07/2111 від 13.07.2021, в який заявник просить господарський суд клопотання ліквідатора Вербицького О.В. № 02-02-84/428 від 19.05.2021 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення, відшкодування витрат та стягнення грошової винагороди з кредиторів – залишити без задоволення.

10.08.2021 на електронну адресу господарського суду, з накладанням електронного цифрового підпису, надійшли заперечення ТОВ “Компанії з управління активами та адміністрування пенсійних фондів УКРМАШІНВЕСТ” б/н від 09.08.2021 проти затвердження клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення, відшкодування витрат та стягнення з кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2021р відкладено розгляд звіту ліквідатора Вербицького О.В. № 02-02-84/429 від 19.05.2021р. та ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства “Технологічне і спеціальне обладнання” та клопотання ліквідатора Вербицького О.В. № 02-02-84/428 від 19.05.2021р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення, відшкодування витрат та стягнення з кредиторів на 23.09.2021р.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2021р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Белт Сервіс Трейдінг” б/н від 12.06.2021р. про заміну сторони її правонаступником, а саме замінити кредитора у справі №905/7334/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Технологічне і спеціальне обладнання”, а саме: замінити кредитора – Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест” (код ЄДРПОУ 33620428) на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю “Белт Сервіс Трейдінг” (код ЄДРПОУ 40157054) на суму 13675312,49грн. – четверта черга.

23.09.2021р. до господарського суду надійшло заперечення від кредитора ТОВ “Фінансова компанія “Белт Сервіс Трейдінг” б/н б/д (вх. № 19917/21) проти клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення, відшкодування витрат та стягнення з кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2021р. відкладено розгляд звіту ліквідатора Вербицького О.В. № 02-02-84/429 від 19.05.2021р. та ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства “Технологічне і спеціальне обладнання” та клопотання ліквідатора Вербицького О.В. № 02-02-84/428 від 19.05.2021р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення, відшкодування витрат та стягнення з кредиторів на 27.10.2021р.

25.10.2021р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора №02-02-84/872 від 21.10.2021р. про долучення документів до матеріалів справи (з додатками згідно переліку).

25.10.2021р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора №02-02-84/873 від 22.10.2021р.

27.10.2021р. до господарського суду надійшла заява ТОВ ФК «Белт Сервіс Трейдінг» від 27.10.2021р про відмову від кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2021р. задоволено клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-84/864 від 20.10.2021р. про витребування інформації; відкладено розгляд справи на 30.11.2021р.

09.11.2021р. до господарського суду надійшов відзив ліквідатора від 09.11.2021р. на заяву ТОВ ФК «Белт Сервіс Трейдінг» від 27.10.2021р про відмову від кредиторських вимог.

У судове засідання 30.11.2021р. з`явився ліквідатор, інші представники сторін не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 27.10.2021р.

Суд зазначає, що матеріали справи містять заяву ТОВ «ФК «Белт Сервіс Трейдінг» від 27.10.2021р про відмову від кредиторських вимог.

Розглянувши у судовому засіданні 30.11.2021р. заяву ТОВ «ФК «Белт Сервіс Трейдінг» від 27.10.2021р про відмову від кредиторських вимог, дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, суд встановив:

27.10.2021р. до господарського суду надійшла заява ТОВ «ФК «Белт Сервіс Трейдінг» від 27.10.2021р про відмову від кредиторських вимог, за якою просить суд:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Белт Сервіс Трейдінг» від кредиторських вимог до боржника – Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» - у повному обсязі 13 675 312, 49грн. – четверта черга, визнаних Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.02.2014р. та включених до реєстру вимог кредиторів (з урахуванням ухвали від 07.09.2021р. у справі №905/7334/13 про зміну кредитора – Товариства з обмеженою «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест» (код ЄДРПОУ 33620428) на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Белт Сервіс Трейдінг» (код ЄДРПОУ 40157054) на суму 13 675 312,49грн. - четверта черга);

2. Закрити провадження у справі « 905/7334/13 в частині кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Белт Сервіс Трейдінг» до боржника – Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» - у повному обсязі 13 675 312,49грн. - четверта черга;

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута виключити з реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Белт Сервіс Трейдінг» в сумі 13 675 312,49грн. - четверта черга.

Обґрунтовуючи заяву, кредитор посилається на приписи ч.4 ст. 64 КУзПБ як на передбачену можливість кредитора відмовитися від кредиторських вимог до боржника та зазначає, що подальша участь ТОВ «Фінансова компанія «Белт Сервіс Трейдінг» позбавлена сенсу (у зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів) та тягне подальші грошові витрати, у зв`язку з чим, посилаючись на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2021р. по справі №42/45б, заявник просить суд прийняти відмову від кредиторських вимог та закрити провадження у даній справі в частині його кредиторських вимог до боржника на підставі статей 191, 231 ГПК України.

Ліквідатором Вербицьким О.В. надано суду відзив від 09.11.2021р. на заяву ТОВ ФК «Белт Сервіс Трейдінг» від 27.10.2021р про відмову від кредиторських вимог, за яким просить суд закрити провадження з розгляду даної заяви на підставі п.2 чт.1 ГПК України (відсутність предмету спору) у зв`язку з відмовою кредитора від вимог до боржника.

Суд зазначає, що приписи ч. 4 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі – КУзПБ), на яку посилається заявник, передбачає відмову кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги, у зв`язку з чим ліквідатор не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

Частинами 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, до ухвалення судового рішення.

Згідно п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на наведене вбачаться, що частинами 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачена можливість позивач відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, до ухвалення судового рішення.

Згідно ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд зазначає, що 05.12.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест» звернулось до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду за результатом попереднього засідання від 26.02.2014р. визнано кредиторські вимоги, зокрема, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест» на суму 13675312,49грн. (четверта черга).

Ухвалою господарського суду від 07.09.2021р. замінено кредитора у справі №905/7334/13 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест» (код ЄДРПОУ 33620428) на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Белт Сервіс Трейдінг» (код ЄДРПОУ 40157054) на суму 13675312,49грн. – четверта черга.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест» про визнання грошових вимог, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Белт Сервіс Трейдінг», розглянута судом, за результатом чого прийнято судове рішення - ухвала господарського суду за результатом попереднього засідання від 26.02.2014р., яка набрала законної сили та станом на даний час є чинною.

З огляду на наведене суд вважає, що в даному випадку відсутні визначені статтями 191, 231 ГПК України правові підстави для прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Белт Сервіс Трейдінг» від кредиторських вимог до боржника та закриття провадження у справі « 905/7334/13 в частині кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Белт Сервіс Трейдінг» до боржника – Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» - у повному обсязі 13 675 312,49грн. - четверта черга.

Як зазначено вище, частина 4 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає відмову кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги, у зв`язку з чим ліквідатор не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

Ведення реєстру вимог кредиторів, згідно з положеннями частини першої статті 61 КУзПБ належить до компетенції ліквідатора, який відповідно до статті 65 КУзПБ, подає до суду дані про розміри погашених вимог кредиторів після завершення всіх розрахунків з кредиторами разом зі звітом та ліквідаційний балансом.

Відповідно до частини першої статті 3 КУзПБ, вимоги до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів визначає державний орган з питань банкрутства.

Аналіз пунктів 1, 10 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 № 228, дає підстави для висновку, що Міністерство юстиції України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань банкрутства та на який покладено обов`язок визначати форму та порядок ведення реєстру кредиторів шляхом розроблення, видання та оприлюднення регуляторних актів.

Пунктом 1 Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 № 2778/5 (далі - Вимоги) встановлено що ці Вимоги визначають порядок ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) (далі - Реєстр) та вимоги до форми Реєстру, організаційні підходи при складанні, веденні та внесенні змін до Реєстру на всіх стадіях провадження справи про банкрутство (неплатоспроможність).

Отже, ведення та внесення змін до реєстру вимог кредиторів арбітражними керуючими (керуючими санації, ліквідаторами) здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням положень, передбачених зазначеними Вимогами.

Арбітражний керуючий забезпечує подання оновленої інформації з Реєстру до Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), згідно з Порядком подання арбітражними керуючими обов`язкових відомостей (інформації), затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 18 лютого 2020 року №593/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19 лютого 2020 року за №187/34470. (пункт 4 розділу І Вимог).

Арбітражний керуючий та боржник - фізична особа несуть відповідальність за достовірність відомостей, внесених до Реєстру, та відповідність таких відомостей документам, на підставі яких вони внесені (пункт 4 розділу І Вимог).

Арбітражний керуючий починає ведення Реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Підставою для внесення відомостей до Реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо) (пункт 1 розділу ІІІ Вимог).

Зміни до реєстру вносяться в графу «Примітки». У графу «Примітки» Реєстру також вносяться відомості, які мають значення для ведення Реєстру та містять пояснення до внесеної інформації (пункт 8 розділу ІІІ Вимог).

Пунктом 14 Розділу ІІІ Вимог передбачено, що у випадку повного погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі «Примітки» відповідного запису Реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення.

Зазначені правові висновки викладені у постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25 травня 2021 року у справі№915/684/14.

Тобто, у випадку відмови кредитора від вимог до боржника, відповідно до пунтку 14 розділу ІІІ Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) (затверджених наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 № 2778/5), ліквідатор здійснює в графі «Примітки» реєстру вимог кредиторів відмітку про виключення вимог такого кредитора.

З огляду на наведене, на підставі заяви ТОВ ФК «Белт Сервіс Трейдінг» від 27.10.2021р про відмову від кредиторських вимог, приймаючи до уваги приписи Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) (затверджених наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5), господарський дійшов висновку, що вказана заява обґрунтована в частині здійснення ліквідатором Вербицьким О.В. в графі «Примітки» реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» відмітки про виключення вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Белт Сервіс Трейдінг» на підставі заяви кредитора від 27.10.2021р.

Щодо вимог заявника та посилань ліквідатора Вербицького О.В. про закриття провадження з розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Белт Сервіс Трейдінг», викладених у відзиві ліквідатора від 09.11.2021р., суд вважає дані вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з зазначених вище підстав.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Белт Сервіс Трейдінг» б/н від 27.10.2021р. про відмову від кредиторських вимог на підставі ч.4 ст.64 КУзПБ, частково в частині здійснення ліквідатором Вербицьким О.В. в графі «Примітки» реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» відмітки про виключення вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Белт Сервіс Трейдінг» на підставі заяви кредитора від 27.10.2021р.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Белт Сервіс Трейдінг» б/н від 27.10.2021р. про відмову від кредиторських вимог частково.

Ліквідатору Вербицькому О.В. здійснити в графі «Примітки» реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» відмітку про виключення вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Белт Сервіс Трейдінг» на підставі заяви кредитора від 27.10.2021р.

В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Белт Сервіс Трейдінг» б/н від 27.10.2021р. про відмову від кредиторських вимог - відмовити.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора Вербицького О.В. № 02-02-84/429 від 19.05.2021р. та ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», та клопотання ліквідатора Вербицького О.В. № 02-02-84/428 від 19.05.2021 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення, відшкодування витрат та стягнення з кредиторів. на 01.02.2022об 12:00год., каб. №320.

У судовому засіданні 30.11.2021р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.12.2021р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи в порядку, визначеному ст.257 Господарського процесуального кодексу України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.К. Чорненька