Ухвала суду № 101631358, 06.12.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.12.2021
Номер справи
904/9210/21
Номер документу
101631358
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9210/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради м. Зеленодольськ

до Селянського (фермерського) господарства «Малий П.Г.» с. Велика Костромка

про - припинення права постійного користування Селянського (фермерського) господарстві «Малий П.Г.» земельною ділянкою площею 30,00 гектарів (кадастровий №1220381100:01:001:0075).

- скасування державного акту на право постійного користування землею серія ДП АП №000113 від 16.04.1998, виданого ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ: Виконавчий комітет Зеленодольської міської ради м. Зеленодольськ звернувся до Селянського (фермерського) господарства «Малий П.Г.» с. Велика Костромка з позовом про: припинення права постійного користування Селянського (фермерського) господарстві «Малий П.Г.» земельною ділянкою площею 30,00 гектарів (кадастровий №1220381100:01:001:0075); скасування державного акту на право постійного користування землею серія ДП АП №000113 від 16.04.1998, виданого ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на систематичне невиконання відповідачем протягом 2021 обов`язку щодо внесення плати за користування вказаною земельною ділянкою та положення статті 141 Земельного кодексу України.

Позивач зазначає, що на підставі розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації за №473-р від 03.06.1997 ОСОБА_1 для введення фермерського господарства в постійне користування було надано земельну ділянку площею 30,00 гектарів, кадастровий №1220381100:01:001:0075.

Зазначена земельна ділянка розташована на території колишньої Великокостромської сільської ради Криворізького (Апостолівського) району Дніпропетровської області.

Селянське (фермерське) господарство « ОСОБА_1 » було зареєстроване 05.02.1999.

Позивач повідомляє, що на підставі рішення Зеленодольської міської ради «Про добровільне об`єднання територіальних громад» №1053 від 30.07.2015 територіальна громада Великокостромської сільської ради була приєднана до Зеленодольської міської ради.

Позивач посилається на лист Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області №32477/5/04-36-04-09-09 від 13.10.2021 та вказує, що у 2021 році відповідач не нараховував та не сплачував податки.

Також позивач зазначає, що відповідно до інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть засновник Селянського (фермерського) господарства « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №00140775421).

Позивач вказує, що відповідач систематично не сплачує земельний податок за користування земельною ділянкою, власником якої є Зеленодольська міська рада.

Позивач повідомляє, що підстави припинення права користування земельною ділянкою визначені у статті 141 Земельного кодексу України. Підставами припинення права користування земельною ділянкою, серед іншого є систематична несплата земельного податку або орендної плати.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом частин перших статей 4, 9 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270грн.

З огляду на те, що цей позов є немайновим і позивачем заявлено дві немайнові вимоги, розмір судового збору за розгляд цього позову становить 2270грн. х 2 = 4540грн.

До позовної заяви додані докази оплати судового збору лише в розмірі 2270грн. Позивач не надав доказів сплати судового збору в належному розмірі.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення виявлених недоліків є надання до суду - доказів оплати судового збору в розмірі 2270грн.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради м. Зеленодольськ залишити без руху.

2. Запропонувати Виконавчому комітету Зеленодольської міської ради м. Зеленодольськ усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду - докази оплати судового збору в розмірі 2270грн.

3. Роз`яснити Виконавчому комітету Зеленодольської міської ради м. Зеленодольськ, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101631358 ?

Документ № 101631358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101631358 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101631358 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101631358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101631358, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 101631358, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101631358 відноситься до справи № 904/9210/21

Це рішення відноситься до справи № 904/9210/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101631357
Наступний документ : 101631359