
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9210/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали
за позовом Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради м. Зеленодольськ
до Селянського (фермерського) господарства «Малий П.Г.» с. Велика Костромка
про - припинення права постійного користування Селянського (фермерського) господарстві «Малий П.Г.» земельною ділянкою площею 30,00 гектарів (кадастровий №1220381100:01:001:0075).
- скасування державного акту на право постійного користування землею серія ДП АП №000113 від 16.04.1998, виданого ОСОБА_1 .
ВСТАНОВИВ: Виконавчий комітет Зеленодольської міської ради м. Зеленодольськ звернувся до Селянського (фермерського) господарства «Малий П.Г.» с. Велика Костромка з позовом про: припинення права постійного користування Селянського (фермерського) господарстві «Малий П.Г.» земельною ділянкою площею 30,00 гектарів (кадастровий №1220381100:01:001:0075); скасування державного акту на право постійного користування землею серія ДП АП №000113 від 16.04.1998, виданого ОСОБА_1 .
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на систематичне невиконання відповідачем протягом 2021 обов`язку щодо внесення плати за користування вказаною земельною ділянкою та положення статті 141 Земельного кодексу України.
Позивач зазначає, що на підставі розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації за №473-р від 03.06.1997 ОСОБА_1 для введення фермерського господарства в постійне користування було надано земельну ділянку площею 30,00 гектарів, кадастровий №1220381100:01:001:0075.
Зазначена земельна ділянка розташована на території колишньої Великокостромської сільської ради Криворізького (Апостолівського) району Дніпропетровської області.
Селянське (фермерське) господарство « ОСОБА_1 » було зареєстроване 05.02.1999.
Позивач повідомляє, що на підставі рішення Зеленодольської міської ради «Про добровільне об`єднання територіальних громад» №1053 від 30.07.2015 територіальна громада Великокостромської сільської ради була приєднана до Зеленодольської міської ради.
Позивач посилається на лист Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області №32477/5/04-36-04-09-09 від 13.10.2021 та вказує, що у 2021 році відповідач не нараховував та не сплачував податки.
Також позивач зазначає, що відповідно до інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть засновник Селянського (фермерського) господарства « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №00140775421).
Позивач вказує, що відповідач систематично не сплачує земельний податок за користування земельною ділянкою, власником якої є Зеленодольська міська рада.
Позивач повідомляє, що підстави припинення права користування земельною ділянкою визначені у статті 141 Земельного кодексу України. Підставами припинення права користування земельною ділянкою, серед іншого є систематична несплата земельного податку або орендної плати.
Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом частин перших статей 4, 9 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270грн.
З огляду на те, що цей позов є немайновим і позивачем заявлено дві немайнові вимоги, розмір судового збору за розгляд цього позову становить 2270грн. х 2 = 4540грн.
До позовної заяви додані докази оплати судового збору лише в розмірі 2270грн. Позивач не надав доказів сплати судового збору в належному розмірі.
Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення виявлених недоліків є надання до суду - доказів оплати судового збору в розмірі 2270грн.
З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.
Керуючись статтями 164, 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради м. Зеленодольськ залишити без руху.
2. Запропонувати Виконавчому комітету Зеленодольської міської ради м. Зеленодольськ усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду - докази оплати судового збору в розмірі 2270грн.
3. Роз`яснити Виконавчому комітету Зеленодольської міської ради м. Зеленодольськ, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 101631358, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9210/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: