Ухвала суду № 101631304, 06.12.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9268/21

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, будинок 72; ідентифікаційний код 00191230)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108; ідентифікаційний код 40081237)

про стягнення шкоди, завданої недостачею вантажу у розмірі 24 335 грн. 22 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) шкоду, завдану нестачею вантажу у розмірі 24 335 грн. 22 коп.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 816 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

- 24.10.2018 між Публічним акціонерним товариством "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (покупець) та Приватним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (постачальник) був укладений договір поставки №20/2018/2981 за умовами якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується оплатити та прийняти такий товар. Згідно з пунктом 2.1.1. договору під товаром мається на увазі залізорудна сировина виробництва ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", продукт повернення окомковування ТУ У 13.1-00191023-001:2007;

- на підставі вказаного договору поставки 12.09.2021 ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" зі станції Терни Придніпровської залізниці за залізничною накладною № 46153664 у вагоні № 61807376 був відправлений вантаж (руди чорних металів, не поіменовані в алфавіті) у кількості 277 700 кг на станцію Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці на адресу вантажоодержувача - ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь";

- під час видачі вантажу вантажоодержувачу на станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці в вагоні № 61807376 було виявлено недостачу вантажу, у зв`язку з чим складено комерційний акт № 460005/1496 від 14.09.2021;

- згідно з Розділом Д комерційного акту № 460005/1496 від 14.09.2021 встановлено наступне: на підставі акту загальної форми № 33496 від 13.09.2021 станції Нижньодніпровськ Вузол, № 51750 від 13.09.2021 станції Запоріжжя-Ліве, проведена комісійна видача вантажу вантажоодержувачу, який прибув груповою відправкою, вказаній на лицьовій стороні акту, зі зважуванням вагону на справних електронних вагонних вагах вантажоодержувача № 4226190, прийнятих до обліку Запорізькою дирекцією залізничних перевезень під № 099, огляд-перевірка - 09.06.2021, приймальником поїздів Дементьєвою Г.М., прийомоздавальником заводу Череватцю О.М. у присутності заступника начальника станції Тетері О.М. Згідно з перевізним документом, значиться 4 напіввагона загальною вагою 277 700 кг, у вагоні № 61807376 тара 22 800кг, нетто - 69900 кг. Фактично виявилось вага брутто - 83 850 кг, тара документу - 22 800 кг, нетто - 61 050 кг, що менше документу на 8 850 кг. У комерційному відношенні навантаження нижче рівня бортів 80-100 см, не марковане, в перевізному документів маркування не вказане. Воронкоподібні поглиблення, посередині над 1-2-ми люками довжиною 70 см, шириною 70 см, глибиною 60 см, над 4-5-ми люками довжиною 40 см, шириною 40 см, глибиною 30 см, над 6-7-ми люками довжиною 70 см, шириною 70 см, глибиною 60 см. На деталях вагону сліди просипу вантажу, що перевозиться. В технічному відношенні вагон справний, про що складено акт ГУ-106 № 493 від 13.09.2021, нещільне прилягання кришок 2,5,7-х люків, з обох сторін, до армувальних листів повздовжньої балки, зазори довжиною 10 см, шириною 1 см, кожний. Зазори з зовнішньої сторони закладені дранттям. Вагон бездверний, люки зачинені, просипу вантажу не має. При повторному зважуванні дані не змінилися;

- згідно з пунктом 27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 644 від 21.11.2000, вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною у пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто. Норма недостачі (природної страти) для вугілля (у вологому стані) становить 1% маси, зазначеної у перевізному документів;

- на підставі вказаної норми позивачем здійснено розрахунок вартості вантажу, внаслідок нестачі, яка складає - 24 335 грн. 22 коп.;

- оскільки спірний вагон був прийнятий залізницею для перевезення без зауважень до вантажовідправника, згідно з пунктом 110 Статуту залізниць України відповідальність за збереження вантажу з часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі вантажоотримувачу покладається на залізницю (відповідача);

- позивач зазначає, що перевізником (відповідачем) не було виконано належним чином обов`язку щодо забезпечення схоронності переданого йому до перевезення вантажу, внаслідок чого позивачу, як вантажоодержувачу, було завдано шкоду у розмірі 24 335 грн. 22 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2 270 грн. 00 коп.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порушення вказаних вимог, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

У позовній заяві ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" заявлено одну вимогу майнового характеру - стягнення шкоди, завданої недостачею вантажу у розмірі 24 335 грн. 22 коп. , за яку підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що на підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 581163 від 26.11.2021 на суму 1 816 грн. 00 коп.

Водночас, клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати в порядку статті 8 Закону України "Про судовий збір" до матеріалів позовної заяви позивачем не надано.

Отже, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 454 грн. 00 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення шкоди, завданої недостачею вантажу у розмірі 24 335 грн. 22 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подання до суду:

- доказів сплати судового збору в сумі 454 грн. 00 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.12.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Фещенко