Рішення № 101631300, 06.12.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021р. Справа № 904/7183/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», м. Дніпро

До: Дніпровського державного медичного університету , м. Дніпро

Про: стягнення 67 003, 99 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ : не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (позивач) звернувся з позовом до Дніпровського державного медичного університету (відповідач) про стягнення 67 003, 99 грн. (в т.ч.: 65 172,03 грн. - основна заборгованість; 1531, 99 грн. - пеня та 299, 97 грн. - 3% річних) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем природного газу за договором постачання природного газу №41SB497-972-21 від 30.03.21р. (укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 16.08.21р. (суддя Петренко І.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/7183/21 за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами в порядку письмового провадження.

У зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 за розпорядженням керівника апарату суду №1420 від 27.09.21 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи , за результатом якого справу № 904/7183/21 передано на розгляд судді Васильєву О.Ю.

Ухвалою суду від 04.10.21р. (суддя Васильєв О.Ю.) справу №904/7183/21 прийнято до свого провадження та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Дніпровський державний медичний університет (відповідач) своїм правом на подання до суду відзиву на позов не скористався, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення відповідачу 12.10.21р. ухвали суду від 04.10.21р. про прийняття справи до свого провадження (а.с.33).

Згідно ч.2 ст. 178 ГПК України у раз неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до вимог ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Законом не надано право судді продовжити цей строк (встановлений законом).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

30.03.21р. між ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (постачальник) та Дніпровським державним медичним університетом (споживач) укладено договір №41SB497-972-21 на постачання природного газу, відповідно до умов якого постачальник зобов`язався передати у власність споживачу у 2021 році природний газ, а споживач зобов`язався прийняти та оплатити вартість газу у розмірах строки та порядку, що визначені договором; з річним плановим обсяг постачання газу до 114 194, 00 тис. куб.м. В пункті 3.2. договору сторони погодили ціну газу з урахуванням вартості послуги доступу до потужності, яка склала 7,41666667 грн. за 1 куб.м., крім того ПДВ – 1, 48333333, 00 грн. , всього з ПДВ – 8, 90000000 грн.

Відповідно до п. 2.4 договору (поміж-іншим) постачання та споживання підтверджених обсягів газу протягом місяця здійснюється, як правило, в рівномірному режимі, виходячи із середньодобової норми, яка визначається шляхом ділення місячного підтвердженого обсягу газу на кількість днів протягом цього місяця, або згідно узгодженого сторонами графіку до 25-го (двадцять п`ятого) числа місяця, що передує місяцю постачання у випадку , якщо споживання здійснюється протягом місяця нерівномірно.

Споживач протягом двох днів з дати одержання акту приймання-передачі газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту приймання-передачі (п. 2.6.3 договору).

Згідно п. 4.2.1. договору оплата природного газу постачальнику здійснюється споживачем на підставі акту приймання-передачі природного газу та рахунку. Остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу (п.3.5. договору) здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу. (п.4.2.2. договору).

Відповідно до пункту 6.2.1. договору: у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV договору, він сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. (а.с.9-12).

На виконання умов договору позивач протягом травня 2021 року згідно двостороннього акту приймання-передачі поставив відповідачу 10 191,39 куб.м. газу на суму 90 703, 37 грн. (а.с.13), за який відповідач розрахувався лише частково - на суму 25 531, 34 грн. (що підтверджується відповідним платіжним дорученням, а.с.14). У зв`язку з чим (згідно наданого позивачем розрахунку) на час звернення з цим позовом до суду у відповідача наявна заборгованість перед позивачем в розмірі 65 172, 03 грн.

Окрім того – позивач відповідно до п.6.2.1. та приписів ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу: 1531, 99 грн. - пені та 299, 97 грн. - 3% річних (а.с.3). На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів сплати заборгованості (з урахуванням пені та 3% річних ) не надано. Таким чином, загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача , складає 67 003, 99 грн.

Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язаний оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Згідно ч.3-4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Здійснивши оцінку наданих позивачем доказів за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, що такі докази більш вірогідно підтверджують обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, оскільки відповідачем на їх спростування не подано жодного доказу.

За перелічених вище обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог, що відповідно є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 247-252 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача – Дніпровського державного медичного університету (49000, м. Дніпро, вул. Вернадського, 9; код ЄДРПОУ 02010681) на користь позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (49000, м. Дніпро, вул. Поля,2, Літ. А-2; код ЄДРПОУ 39572642): 65 172,03 грн. - заборгованості; 1531, 99 грн. – пені; 299, 97 грн. - 3% річних та 2 270, 00 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення складено та підписано без його проголошення 06.12.21р.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.