Ухвала суду № 101631228, 06.12.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.12.2021
Номер справи
904/8177/21
Номер документу
101631228
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

06.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8177/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТрейд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-Агро", с. Вишневе, Магдалинівський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 121 020,12 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТрейд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 92 250,00 грн., що складають суму заборгованості за договором підряду від 06.06.2018 № 0606/2018; 20 497,95 грн. - інфляція грошових коштів; 8 272,17 грн. - річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 05.10.2021 відкрито провадження у справі № 904/8177/21.

Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

26.11.2021 через канцелярію суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової. До заяви додано оригінал мирової угоди від 09.11.2021, підписаний обома сторонами.

Розглянувши вказану заяву про затвердження мирової угоди, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, сторонам роз`яснено наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За нормами пунктом 7 частини 1, частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови укладеної 09.11.2021 сторонами мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 18, 46, 130, 185, 192, 193, пунктом 7 частини 1 статті 231, статтями 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТТрейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВПК-Агро" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро « 09» листопада 2021 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТТРЕЙД», в особі Генерального директора Грибанова М.В., що діє на підставі Статуту і надалі іменується «Позивач», з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВПК-АГРО», в особі директора Гавриленка О.А., що діє на підставі Статуту і надалі іменується «Відповідач», з іншого боку, які в подальшому спільно іменовані — «Сторони», керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди (надалі - «Мирова угода») на нижченаведених умовах:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1 Предметом Мирової угоди є врегулювання на основі взаємних поступок господарського спору який вирішується Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/8177/21 за позовом ТОВ «ТТРЕЙД» до ТОВ «ВПК-АГРО» про стягнення заборгованості по Договору підряду на виконання робіт № 0606/2018 від 06 червня 2018р. (надалі може вживатися - «Договір»).

2. СУТЬ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

2.1. Суть позовних вимог Позивача до Відповідача по справі № 904/8177/21 полягає у

стягненні з Відповідача на користь Позивача - 121 020 грн. 12 коп. в т.ч.:

- основний борг в сумі — 92 250 грн. 00 коп.;

- інфляційні втрати — 20 497 грн. 95 коп.;

- 3% річних — 8 272 грн. 17 коп;

- судові витрати покласти на Відповідача.

3. ПОРЯДОК ВРЕГУЛЮВАННЯ ГОСПОДАРСЬКОГО СПОРУ

3.1. Укладенням Мирової угоди Позивач та Відповідач приймають на себе взаємні зобов`язання щодо врегулювання господарського спору предмет якого зазначено у розділі 2 даної Мирової угоди, наступним шляхом:

3.1.1.Відповідач підтверджує наявність заборгованості за Договором у розмірі 92 250 грн. 00 коп. станом на дату звернення Позивача з позовною заявою до Господарського судуДніпропетровської області, що утворилась в результаті прострочення оплати послуг.

3.1.2. Позивач підтверджує, що після звернення Позивача з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області, сума заборгованості згідно п. 3.1.1 цієї Мирової угоди, погашена Відповідачем в повному обсязі, а саме:

- 08.11.2021 р. Позивачу перерахована сума 92 250,00 грн;

- 09.11.2020 р. Позивачу перерахована сума 2 270,00 грн.

У зв`язку з чим Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інших нарахувань які є предметом позову.

3.2.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має надалі жодних майнових та немайнових претензій до Відповідача, які є предметом господарського спору по справі 904/8177/21.

4. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосуються виключно прав і обов`язків Сторін, а умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, є виконуваними та такими, що не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

4.2. Сторони ознайомлені з наслідками укладення цієї Мирової угоди, всі її умови відомі та зрозумілі. Сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження по справі 904/8177/21.

4.3. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області шляхом прийняття відповідної ухвали про затвердження Мирової угоди у справі № 904/8177/21.

4.4. Сторони підтверджують, що викладені в цій Мировій угоді умови відповідають їх дійсному волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

4.5.Ця Мирова угода складена на українській мові в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один для Господарського суду Дніпропетровської області.

5. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ВІДПОВІДАЧ:ПОЗИВАЧ:ТОВ «ВПК-АГРО»ТОВ «ТТРЕЙД»51107, Дніпропетровська обл.,03037, м. Київ, вул. Валерія Лобановського,Магдалинівський р-н,буд. 56/21 оф. 6.3с. Вишневе, вул. Гагаріна, 4/1Код ЄДРПОУ 38080119ІПН 342296904622ІВАN: НОМЕР_1 Код ЄДРПОУ 34229691в АТ КБ «ПриватБанк»ІВAN: НОМЕР_2 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» МФО 380805 ДиректорГенеральний ДиректорО.А. ГавриленкоГрибанов М.В.

2. Провадження у справі № 904/8177/21 закрити.

3. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТрейд" (код ЄДРПОУ 38080119; місцезнаходження: 03037, м. Київ, вул. Валерія Лобановського, буд. 56/21, оф. 6.3).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "ВПК-Агро" (код ЄДРПОУ 34229691; місцезнаходження: 51107, Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, с. Вишневе, вул. Гагаріна, 4/1).

Ухвала набирає законної сили – 06.12.2021.

Ухвала дійсна до пред`явлення до 07.12.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101631228 ?

Документ № 101631228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101631228 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101631228 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101631228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101631228, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 101631228, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101631228 відноситься до справи № 904/8177/21

Це рішення відноситься до справи № 904/8177/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101631227
Наступний документ : 101631229