
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"02" грудня 2021 р. Cправа № 902/151/21
Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" про видачу дублікату наказу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" (вул.Раїси Окіпної, 10, офіс 88, м. Київ, 02002)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П." (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 76Б, приміщення 132)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Северинівка, вул. Заводська, буд. 1, 23126).
про стягнення 198 320,15 грн
Секретар судового засідання Шейгець І.
Представники сторін не з`явились
В С Т А Н О В И В :
22.02.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П." про стягнення 198 320,15 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 902/151/21 розподілено судді Яремчуку Ю.О.
Ухвалою суду від 23.02.2021 р. відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 22.03.2021 р. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд".
08.06.2021 р. у даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П." (21037, Вінницька обл., м.Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 76Б, приміщення 132, код ЄДРПОУ 42342719) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" ( вул. Раїси Окіпної, 10, офіс 88, м. Київ, 02002, код ЄДРПОУ 42588390) борг в сумі 194 410,66 грн., пеню в сумі 3 909,49 грн., 2 974,80 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору.
02.07.2021 р. на виконання рішення суду видано наказ.
Рішення суду у даній справі було предметом перегляду в апеляційній інстанції, так ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П." на рішення господарського суду Вінницької області від 08.06.2021 р. у справі №902/151/21 повернуто заявнику разом з доданими до неї документами. Справу №902/151/21 повернуто господарському суду Вінницької області.
24.11.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" до суду надійшла заява про видачу дубліката наказу від 02.07.2021 р.
Підпунктом 19.4 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Ухвалою суду від 25.11.2021 р. призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" про видачу дубліката наказу від 02.07.2021 р. у справі № 902/151/21 до розгляду в судовому засіданні на 02.11.2021 р.
На визначену дату судом в судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 25.11.2021 р.
Розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Заявник вказує, що на підставі прийнятого рішення та заяви позивача про видачу судового наказу, Господарським судом Вінницької області від 02.07.2021 р. у справі № 902/151/21 видано наказ про виконання рішення господарського суду, який 03.07.2021 р. направлено на адресу Позивача: вул. Раїси Окіпної, 10, офіс 88, м. Київ, 02002.
Враховуючи, що позивачем було змінено адресу місцезнаходження на: 01135, місто Київ, вул. Златоустівська, будинок 23А літ. «М», наказ Господарського суду Вінницької області від 02.07.2021 р. у справі № 902/151/21 заявником не отримано. Крім того вказує, що позивач не звертався до відповідної державної виконавчої служби з наказом Господарського суду Вінницької області від 02.07.2021 р. у справі №902/151/21 та не пред`являв його до виконання, що підтверджується Результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 23.11.2021 р.
З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до пункту 5 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені Законом від 02.06.2016 р.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”, строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Частиною 5 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження” визначено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.
Згідно ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Згідно п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Тобто, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання. Відповідно до п. 3 розділу XV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012, виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.
Враховуючи обставини справи, та той факт, що строк пред`явлення наказу до виконання не пропущено, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката наказу Господарського суду Вінницької області 02.07.2021 р. у справі № 902/151/21 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 18, 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, п.п. 19.4 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" про видачу дублікату наказу - задовольнити .
2. Видати стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" (ідентифікаційний код юридичної особи 42588390) - дублікат наказу Господарського суду Вінницької області від 02.07.2021 р. у справі № 902/151/21.
3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами п.п. 19.4 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України ухвалу про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.
5. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
6. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу - ignatenko@goretskyy.ua.
Дата складання повного тексту ухвали 06.12.2021 р.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - вул. Раїси Окіпної, 10, офіс 88, м. Київ, 02002
3 - відповідачу- 21037, Вінницька обл., м.Вінниця, вул. Пирогова, 76Б, приміщення 132
4-третій особі- Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Северинівка, вул. Заводська, 1, 23126
Судове рішення № 101631091, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/151/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: