Ухвала суду № 101630166, 30.11.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1453/21

Провадження №2-во/713/29/21

УХВАЛА

іменем України

30.11.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25.10.2021 року у цивільній справі за №713/1453/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вижницької міської ради Чернівецької, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 25.10.2021 року у цивільній справі за №713/1453/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вижницької міської ради Чернівецької, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В заяві вказувала, що рішенням Вижницького районного суду від 25.10.2021 року у цивільній справі за №713/1453/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вижницької міської ради Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Проте, в рішенні суду допущена описка, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини по-батькові позивача допущена описка. Зазначено ОСОБА_3 замість правильної ОСОБА_1 . Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 жовтня 2021 року у справі № 713/1453/21, а саме виправити по батькові з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

У судове засідання сторони не викликались, оскільки їх участь не є обов`язковою, відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, приходить до наступного висновку .

Судом встановлено, що рішенням Вижницького районного суду від 25.10.2021 року у цивільній справі за №713/1453/21 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вижницької міської ради Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задоволено. Однак в четвертому абзаці резолютивної частини вищезазначеного рішення суду в по-батькові допущена описка зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_1 , необхідно виправити описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала .

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25.10.2021 року у цивільній справі за №713/1453/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вижницької міської ради Чернівецької, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Вижницького районного суду у цивільній справі за №713/1453/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вижницької міської ради Чернівецької, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Зазначити правильно прізвище позивача - ОСОБА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання учасниками справи копії ухвали.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК