Ухвала суду № 101630115, 06.12.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/286/2021

Справа № 646/7201/19

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду від 03.11.2021 року у цивільній справі № 646/7201/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, прокуратури Харківської області про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

21.10.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.11.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

03.12.2021 року за вх. № 33886 до суду надійшла від позивачки ОСОБА_1 заява про роз`яснення ухвали суду від 03.11.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Зміст статті 271 ЦПК України вказує на те, що роз`ясненню підлягає рішення, яке має виконуватись як у добровільному порядку, так і примусово. Головною підставою для подання заяви про роз`яснення рішення суду є його незрозумілість, що ускладнює виконання рішення.

За змістом цієї норми підлягає роз`ясненню саме рішення суду.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам роз`яснено, що роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Ухвала Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.11.2021 року про залишення позовної заяви без руху не може бути визнана об`єктом роз`яснення.

Виходячи із положень статті 271 ЦПК України, роз`ясненню підлягає рішення суду, ухвалене по суті спору.

За таких обставин у задоволенні заяви про роз`яснення ухвали суду від 03.11.2021 року необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 271, 354 ЦПК України, суддя –

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду від 03.11.2021 року у цивільній справі № 646/7201/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, прокуратури Харківської області про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М. Янцовська