
Справа № 626/2087/20
Провадження № 2/626/59/2021
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
01 грудня 2021 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Гусара П.І.,
за участю секретаря Івашкіної Т.В.,
представника позивача Корнішина Н.Л. ,
представника відповідача Кошліченко Н.В.
розглянувши в м. Краснограді, у відсутності сторін, клопотання представника позивача - Корнішиної Наталії Леонідівани , та представника відповідача - ОСОБА_2 про допит свідків в режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростгруп промисловий демонтаж» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красноградського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростгруп промисловий демонтаж» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
В судовому засіданні від представника позивача - Корнішиної Н.Л. надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Одеським окружним адміністративним судом.
Від представника відповідача - Кошліченко Н.В. надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Калинівським районним судом Вінницької області.
Судове засідання було призначене на 18.01.2022 року на 14.00 год.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи вищевикладене, те, що найближчий суд, до якого можуть прибути свідки є Одеський окружний адміністративний суд, Шевченківський районний суд м. Києва та Калинівський районний суд Вінницької області, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь свідків у судових засіданнях у режимі відеоконференції з вищезазначеними судами.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Корнішиної Н.Л , та представника відповідача - ОСОБА_2 про допит свідків в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростгруп промисловий демонтаж» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 18 січня 2022 року та в усіх послідуючих засіданнях з допиту свідків, проводити у режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити:
- Одеському окружному адмістративному суду, який знаходиться, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, поштовий індекс 65062 з допиту свідка ОСОБА_7 , який проживає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;
- Шевченківському районному суду м. Києва, який знаходиться, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, поштовий індекс 03057 з допиту свідка ОСОБА_5 , який працює слідчим в ГУНП у м. Київ, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15;
- Калинівському районному суду Вінницької області, який знаходиться, м. Калинівка, вул. В.Нестерчука, 70, поштовий індекс 22400, з допиту свідка ОСОБА_6 , проживає: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .
У разі застосування ст. 223 ЦПК України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку».
Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 101629785, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2087/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: