Ухвала суду № 101629636, 06.12.2021, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1216/21

2/622/490/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.12.21 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), Золочівської об`єднаної територіальної громади (код ЄДРПОУ 25175462, 62203, Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А), третя особа - Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області (код ЄДРПОУ 02893509, адреса: 62203, Харківська область, смт Золочів, вул. 8 Березня, буд. 3), про визнання заповіту нікчемним та визнання права на 1/2 частину паю земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

встановив:

15 листопада 2021 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла вказана зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати нікчемним заповіт ОСОБА_3 від 20.06.2012, посвідчений секретарем Олександрівської сільської ради Ковтун Н.Л.; визнати за позивачем ОСОБА_2 1/2 частину паю на земельну ділянку в розмірі 2,1590 га, розташовану на території Золочівської об`єднаної територіальної громади, кадастровий номер 6322680500:01:000:0097 в порядку спадкування за законом І черги після матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою судді від 24.11.2021 позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху. Повідомлено позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:1)конкретизувати право, на підставі якого позивач бажає визнати за собою земельну ділянку (пай) (власності, володіння, користування тощо); 2)конкретизувати майно, яке бажає успадкувати позивач за зустрічним позовом (земельна ділянка чи пай); 3)зазначити ціну позову, що відповідає нормативній грошовій оцінці земельної ділянки (паю), та надати відповідну нормативну грошову оцінку; 4)зазначити відомостi про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 5)надати до суду підтвердження доплати судового збору у розмірі 908,00 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2021 було залишено без розгляду первісну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

02.12.2021 до канцелярії суду надійшла уточнена зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , до якої було долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1816 грн. В уточненій позовній заяві було зазначено, що цей судовий збір складається з 908 грн за немайнову вимогу та 908 грн за майнову, оскільки позивач претендує на 1/2 частину паю, у первісній позовній заяві ОСОБА_2 вказав ціну позову 162171,11 грн, тобто 1/2 частина – це 81086,00 грн, а 1 % від ціни позову це 810,86 грн, тобто сплаті підлягає мінімальний судовий збір за майнову вимогу у розмірі 908 грн, проте позивачем так і не було надано грошову оцінку земельної ділянки (паю), а суд не має обов`язку збору доказів у справі та доручення їх з іншої справи.

Крім того, позивачем у прохальній частині уточненої позовної заяви так і не було конкретизовано право, на підставі якого позивач бажає визнати за собою земельну ділянку (пай) (власності, володіння, користування тощо) як не було також конкретизоване майно, яке бажає успадкувати позивач за зустрічним позовом (земельна ділянка чи пай).

Як вбачається з ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно – вартістю майна.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення уточненої зустрічної позовної заяви без руху в порядку ч.1ст.185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що в випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.175, 176,185,259,260 ЦПК України,

ухвалив:

Уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Золочівської об`єднаної територіальної громади, третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання заповіту нікчемним та визнання права на 1/2 частину паю в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

1)конкретизувати право, на підставі якого позивач бажає визнати за собою земельну ділянку (пай) (власності, володіння, користування тощо);

2)конкретизувати майно, яке бажає успадкувати позивач за зустрічним позовом (земельна ділянка чи пай);

3)надати нормативну грошову оцінку земельної ділянки (паю);

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Квітка