Рішення № 101629538, 06.12.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.12.2021
Номер справи
619/5231/21
Номер документу
101629538
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №619/5231/21

провадження №2/619/1727/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді - Жорняк О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Молотко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Харківського (Дергачівського) району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Солоницівської селищної ради Харківського (Дергачівського) району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та заповітом.

В обгрунтування позову позивач зазначає, що її дід ОСОБА_2 та баба ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 1918 року, про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації шлюбів №40, реєстрація шлюбу відбулася у с.Ст.Мерчик Валківського району Харківської області.

В зареєстрованому шлюбі у подружжя були народжені діти - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка №125, донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в свідоцтвах про народження батьками зазначені - батько « ОСОБА_2 » та мати « ОСОБА_3 ».

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_3 проживала разом зі своїми дітьми в будинку АДРЕСА_1 .

За життя, її тітка ОСОБА_5 в шлюбі не перебувала, дітей не мала, крім рідного брата ОСОБА_4 та сестри ОСОБА_6 . Мати, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Таким чином, не має інших спадкоємців, крім неї. Рідна сестра її померлого батька, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За життя її тітка ОСОБА_6 в шлюбі не перебувала, дітей не мала, крім рідного брата ОСОБА_4 та рідної сестри ОСОБА_5 . Таким чином, не має інших спадкоємців, крім неї.

Її тітка ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Вона- ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Харкові, згідно свідоцтва про народження батьками записані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_11 . Її батьки уклали шлюб 20 червня 1948 року у м. Харкові гор. бюро РАГС, актовий запис № 3692.

Мати, ОСОБА_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до довідки виданої Дергачівським КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської Районної Ради» від 27.07.2020р. №341 зазначено, що житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 належить в 1/2 частині ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа Народного суду 2-ї ділянки Дергачівського району Харківської області від 16.01.1950 на підставі рішення Народного суду 2-ї частині належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Задоріною Т.В. від 11.10.1985 року, р.№3614.

Після смерті діда ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 та його діти син ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 , оскільки на час смерті чоловіка, вони були зареєстровані разом з чоловіком та батьком за однією адресою, що підтверджується записами в домовій книзі на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ).

24 березня 1983 року її баба ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, зареєстровано в реєстрі за №84, згідно якого 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , заповіла доньці ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за заповітом отримала її тітка ОСОБА_5 , спадщина, на яку було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 11 жовтня 1985 року, складається із 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .Свідоцтво про право на спадщину за заповітом було посвідчено, державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. за реєстровим №3614.

11 березня 1992 року її тітка ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вільшанської селищної ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області Зуб В.П., зареєстрований в реєстрі №60, згідно якого Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , заповіла їй - своїй племінниці ОСОБА_1 .

Згідно довідки, виданої Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області від 02.07.2020 за №02-21/532 разом з ОСОБА_3 були зареєстровані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Право на обов`язкову частку, згідно зі ст.533 ЦК України (1963р.), ОСОБА_6 не мала. Її баба ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .Тому, на спадкові правовідносини поширюються вимоги Цивільного Кодексу УРСР 1963 року, який діяв на той час.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 фактично прийняли спадщину та вступили в її володіння тим, що були постійно зареєстровані та мешкали разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

1/2 частина житлового будинку який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), яка належала ОСОБА_2 , фактично прийняли в порядку спадкування за законом його дружина: ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 , в рівних частинах по 1/8 частині кожний.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_5 на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ) , а також спадщину за законом на 1/8 частину (1/2:4=1/8) яку ОСОБА_3 фактично прийняла, але не оформила після смерті чоловіка ОСОБА_2 , як спадкоємиця першої черги.

Після смерті ОСОБА_5 її частину в спадковому майні прийняла, вона- ОСОБА_1 , а саме 1/2 частину за заповітом, 1/8 частину за законом після смерті батька ОСОБА_2 та 1/24 частину за законом після смерті матері ОСОБА_3 (1/2+1/8+1/24=16/24 або 4/6частини).

Після смерті батька ОСОБА_4 його частини в спадковому майні прийняла вона ОСОБА_1 , 1/8 частину після смерті ОСОБА_2 та 1/24 частина після смерті ОСОБА_3 (1/8+1/24 = 1/6частина).

Після смерті тітки ОСОБА_6 її частину в спадковому майні прийняла вона- ОСОБА_1 , 1/8 частина після смерті ОСОБА_2 та 1/24 частина після смерті ОСОБА_3 (1/8+1/24 = 1 бчастина).

Після смерті всіх родичів їй- ОСОБА_1 має належати весь житловий будинок який знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 - в цілому 4/6+1/6+1/6=6/6 (1).

Просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити, Розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе.

Відповідач - представник Солоницівської селищної ради Харківського (Дергачівського) району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про визнання позовних вимог, просив розгляд справи по суті проводити у відсутність представника , що суд вважає за можливе.

29.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 26.11.2021.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що дід позивача ОСОБА_2 та баба ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 1918 року, що підтверджується відповідним актовим записом в книзі реєстрації шлюбів №40.

В зареєстрованому шлюбі у подружжя були народжені діти - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в свідоцтвах про народження батьками зазначені - батько « ОСОБА_2 » та мати « ОСОБА_3 ».

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_3 проживала разом зі своїми дітьми в будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_5 в шлюбі не перебувала, дітей не мала, ОСОБА_6 в шлюбі не перебувала, дітей не мала.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Мати позивача ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до довідки, виданої Дергачівським КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської Районної Ради» за №341 від 27.07.2020 житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 належить в 1/2 частині ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа Народного суду 2-ї ділянки Дергачівського району Харківської області від 16.01.1950 на підставі рішення Народного суду 2-ї ділянки Дергачівського районного суду Харківської області від 14.01.1950 і в Ѕ частині належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Задоріною Т.В. від 11.10.1985 року, р.№3614.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 та його діти син ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 , оскільки на час смерті чоловіка, вони були зареєстровані разом з чоловіком та батьком за однією адресою, що підтверджується записами в домовій книзі на домоволодіння.

24 березня 1983 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, зареєстровано в реєстрі за №84, згідно якого 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , заповіла доньці ОСОБА_5 .

11 березня 1992 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вільшанської селищної ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області Зуб В.П., зареєстрований в реєстрі №60, згідно якого Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , заповіла ОСОБА_1 .

Постановою державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Маслій А.О. від 06.04.2021 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки не подано документи, які необхідні для вчинення нотаріальних дій.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 фактично прийняли спадщину та вступили в її володіння тим, що були постійно зареєстровані та мешкали разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

1/2 частина житлового будинку який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), яка належала ОСОБА_2 , фактично прийняли в порядку спадкування за законом його дружина: ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 , в рівних частинах по 1/8 частині кожний.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_5 на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ) , а також спадщину за законом на 1/8 частину (1/2:4=1/8) яку ОСОБА_3 фактично прийняла, але не оформила після смерті чоловіка ОСОБА_2 , як спадкоємиця першої черги.

Після смерті ОСОБА_5 її частину в спадковому майні прийняла, позивач - ОСОБА_1 , а саме 1/2 частину за заповітом, 1/8 частину за законом після смерті батька ОСОБА_2 та 1/24 частину за законом після смерті матері ОСОБА_3 (1/2+1/8+1/24=16/24 або 4/6частини).

Після смерті батька ОСОБА_4 його частини в спадковому майні прийняла позивач- ОСОБА_1 , 1/8 частину після смерті ОСОБА_2 та 1/24 частина після смерті ОСОБА_3 (1/8+1/24 = 1/6частина).

Після смерті ОСОБА_6 її частину в спадковому майні прийняла позивач - ОСОБА_1 , 1/8 частина після смерті ОСОБА_2 та 1/24 частина після смерті ОСОБА_3 (1/8+1/24 = 1/6 бчастина) - в цілому 4/6+1/6+1/6=6/6 (1).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою та ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом або за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу…або уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування - заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

На підставіст. ст. 16, 1217, 1220, 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 77-81, 89, 200, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності в порядку спадкування за заповітом та за законом на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 70,80 кв.м., житловою площею 44,9 кв.м., з надвірними будівлями: ґанок літ. «а1», огорожа №1-2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ,

після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 - на 1/6 частину, після смерті рідної тітки - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_12 - на 4/6 частини, після смерті рідної тітки ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 - на 1/6 частину, а всього (4/6+1/6+1/6 =6/6 (1) в цілому на весь житловий будинку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Солоницівська селищна рада Харківського (Дергачівського) району Харківської області, адреса: Харківська область, Харківський (Дергачівський) район смт Солоницівка, вул.Визволителів,6, ЄДРПОУ 04398821

Повний текст рішення складено 06.12.2021.

Суддя О. М. Жорняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 101629538 ?

Документ № 101629538 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101629538 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101629538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101629538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101629538, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 101629538, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101629538 відноситься до справи № 619/5231/21

Це рішення відноситься до справи № 619/5231/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101629537
Наступний документ : 101629541