Ухвала суду № 101629250, 24.06.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2989/21

Провадження №2-с/405/19/21

У Х В А Л А

24 червня 2021 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 405/2989/21 за заявою відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, вказавши, що 26 травня 2021 року Ленінським районним судом м. Кіровограда видано судовий наказ № 405/2989/21 про стягнення з неї ( ОСОБА_1 ) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2 132,09 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між нею ( ОСОБА_1 ) та ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» не укладався письмовий договір, в якому стояв би її підпис. Крім того, зазначила, що вважає незаконною постанову НКРЕКП «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу», оскільки вона прийнята без необхідного обґрунтування та порушує деякі законодавчі акти. Враховуючи викладене, просила скасувати судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда 26 травня 2021 року про стягнення з неї ( ОСОБА_1 ) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2 132,09 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що зазначена заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Аналогічна вимога щодо сплати судового збору міститься у ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" де зазначено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Отже, при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу заявнику необхідно було сплатити та надати суду оригінал документа про підтвердження сплати судового збору у розмірі 113,50 грн. або ж документально підтвердити підстави звільнення від сплати судового збору.

Всупереч вказаним правовим нормам заявником ОСОБА_1 при подачі до суду заяви про скасування судового наказу не надано суду документ про підтвердження сплати судового збору у розмірі 113,50 грн., як і не надано документальне підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору, якщо такі є.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заявником не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі 405/2989/21 за заявою відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова