Рішення № 101629186, 30.11.2021, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
30.11.2021
Номер справи
390/713/21
Номер документу
101629186
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 390/713/21

Провадження №2/390/548/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2021 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просила визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 3,98 га., що розташована на території Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 і відкрилась спадщина на вказану земельну ділянку. ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку на померлого, що змусило позивача звернутись до суду.

Представник позивача - адвокат Любченко В.М. у судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву в якій підтримав позов і просив розглянути справу без його участі (а.с.14, 153).

Відповідач Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області свого представника не направили, проте подали суду заяву в якій просили розглянути справу без участі їх представника, не заперечували проти задоволення позову (а.с.152).

Третя особа у судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову, просив розглянути справу без його участі (а.с.145-147).

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.ст.15, 16 ЦК України: кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно статей 1217, 1218, 1225 ЦК України: спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно ст.81 ч.4 ЗК України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Первозванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №15 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , яке повторно видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №5 (а.с.8).

Згідно довідок виданих виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №1/1814 від 24.12.2020 року та №б/н від 23.02.2021 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 із 1971 року проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 виписана з будинку ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку зі смертю, а ОСОБА_3 виписаний ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку зі смертю. У продовж шести місяців склад сім`ї не змінювався. Заповіт від імені ОСОБА_4 сільською радою не посвідчувався, а від імені ОСОБА_3 був посвідчений 12.04.2010 року за №55 (а.с.9-10).

За життя ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-КР №034818 належала земельна ділянка загальною площею 3,98 га. (на державному акті зазначено кадастровий номер 3522586600:02:001:0385), що розташована на території Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).

Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 3,766 га., кадастровий номер 3522586600:02:000:0385, що розташована на території Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, свідчить, що станом на 22.09.2020 року грошова оцінка складає 121000 грн., а земельної ділянки загальною площею 0,21 га., кадастровий номер 3522586600:02:001:0385, що розташована на території Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, станом на 22.09.2020 року складає 6000 грн. (а.с.12-13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , яке видано 20.11.1967 року Первозванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №78, де в якості батьків вказані ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . 10.10.1987 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб, а тому подружжя отримало спільне прізвище " ОСОБА_1 ", актовий запис №16, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00016510358 від 05.04.2016 року (а.с.5-6).

На запит суду Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою надано лист №619/01-09 від 21.07.2021 року, яким повідомлено, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємці з заявами про прийняття спадщини та відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.111-128).

На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Флоренко С.К. надано листи №67/01-09 та №68/01-16 від 22.06.2021 року, яким повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було заведено спадкову справу №53/2012. Матеріали спадкової справи свідчать, що після смерті ОСОБА_3 його дочка ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці не зверталися з заявами. 12.04.2010 року Первозванівською сільською радою посвідчено заповіт від імені ОСОБА_3 за №55, спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 . ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок і земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, а свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не видавались (а.с.23-107).

Листом Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області №03-16/1749 від 25.08.2021 року повідомлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.135).

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №287595825 від 30.11.2021 року свідчить, що будь-які відомості стосовно земельної ділянки кадастровий номер 3522586600:02:001:0385 про право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження, відсутні (а.с.154).

Статтями 12, 13, 89 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про наявність правових підстав для визнання права власності за позивачем на земельну ділянку у порядку спадкування, а також відсутність можливості у позасудовому порядку оформити спадщину.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1217, 1218, 1225 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27652, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Первозванівка, вул. Гагаріна, 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-КР №034818 від 15.08.2002 року, належала ОСОБА_4 , загальною площею 3,98 га., розташовану на території Первозванівської сільської ради Кропивницького (Кіровоградського) району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул

Часті запитання

Який тип судового документу № 101629186 ?

Документ № 101629186 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101629186 ?

Дата ухвалення - 30.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101629186 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101629186, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 101629186, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101629186 відноситься до справи № 390/713/21

Це рішення відноситься до справи № 390/713/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101629181
Наступний документ : 101659481