
Справа № 945/1902/21
Провадження № 2-сз/204/40/21
УХВАЛА
про повернення судового збору
06 грудня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по заяві позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги та договору купівлі-продажу майнових прав, -
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2021 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору по заяві позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги та договору купівлі-продажу майнових прав. Вказана заява була передана судді канцелярією суду 06 грудня 2021 року.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2021 року було повернуто заявнику заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги та договору купівлі-продажу майнових прав.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до суду ОСОБА_1 на рахунок Миколаїв.ГУК/Миколаївський район/22030101 був сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання недійсними договору про відступлення прав вимоги та договору купівлі-продажу майнових прав, у розмірі 454,00 грн. (квитанція № 61835 від 29 вересня 2021 року).
Оскільки судом було повернуто заявнику ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову, суд вважає за потрібне повернути сплачений судовий збір у розмірі 454,00 грн. за подання заявником даної заяви до суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по заяві позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги та договору купівлі-продажу майнових прав – задовольнити.
Судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00 копійок) за заявою ОСОБА_1 , сплачений на розрахунковий рахунок Миколаїв.ГУК/Миколаївськ. р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37992030, Банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) – 899998, Рахунок отримувача – UA868999980313151206000014230, квитанцією № 61835 від 29 вересня 2021 року на загальну суму 454,00 грн. – повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 101628492, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 945/1902/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: