Ухвала суду № 101628339, 06.12.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7727/21

1-в/212/326/21

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Новікової В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу клопотання начальника ПОКРОВСЬКОГО РАЙОННОГО філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області (далі - орган з питань пробації) питання про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області від 06.09.2021 року у справі № 212/7727/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2021 року в кримінальному провадженні ОСОБА_1 засуджено до 1 (одного) року позбавлення волі на підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком суду та невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2020 року призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

До призначення судового засідання щодо вирішення питання про внесення виправлень у вироку суду начальник органу пробації звернулася до суду із заявою, якою просила залишити клопотання про виправлення описки без розгляду.

Враховуючи, що за змістом ч. 3 ст. 26 КПК суд вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, а представник персоналу органу пробації просить суд залишити без розгляду її клопотання про виправлення описки у вироку, то суд позбавлений можливості здійснити його розгляд, а тому вказане клопотання необхідно залишити без розгляду. Крім того, і суд не вбачає підстав для внесення виправлень у вказаному вироку.

Керуючись ст. ст. 26, 370 - 372, 379 КПК, суд -

постановив:

Клопотання начальника ПОКРОВСЬКОГО РАЙОННОГО філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області (далі - орган з питань пробації), залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції

Суддя І. Б. Чайкін