Ухвала суду № 101628190, 06.12.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/959/14-ц

Провадження № 6/209/321/21

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

06 грудня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Замкової Я.В.

за участі секретаря - Погрібної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" адвоката Горопашної Л.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення на примусове виконання, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Розгляд справи призначений на 09 грудня 2021 року о 15.00 годині.

До початку розгляду справи 03.12.2021 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ "Вердикт Капітал" адвоката Горопашної Л.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає , що він не може прибути у судове засідання беручи до уваги епідеміологічну ситуацію в країні, а саме встановлення на території України карантину з 19.12.2020 до 31.12.2021 року та значну відділеність суду від місцезнаходження представника ТОВ "Вердикт Капітал".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити, виходячи з наступного.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Окрім цього, як встановлено судом, до клопотання не додано його копії для іншої сторони та копії клопотання заявник іншим учасникам справи не направляв, що свідчить про недодержання вимог чинного законодавства.

Одночасно відновідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, не обґрунтованість клопотання та не оформлення його належним чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" адвоката Горопашної Л.Р. про участь у судовому засіданні призначеному на 09.12.2021 року о 15.00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" адвокату Горопашної Л.Р. у задоволенні клопотання про проведення судового засідання призначеному на 09.12.2021 року о 15.00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова