Рішення № 101627408, 02.12.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1468/21

Провадження № 2-о/674/136/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ШафіковаЮ.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці в порядку окремого провадження цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

16листопада 2021 року заявниця звернулась із заявою до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , який проживав та був зареєстрований на дату смерті в АДРЕСА_1 разом із заявницею. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яким земельна ділянка площею 0,94 га, яка розташована на території Нестеровської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА№ 970536.

Заявниця є спадкоємицею за законом першої черги після смерті батька, спадщину прийняла. Крім неї спадкоємцями за законом 1-ої черги є дружина померлого (мати заявниці) - ОСОБА_2 та син померлого (брат заявниці) ОСОБА_3 , котрі на спадщину не претендують, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались та звертатись не будуть, інших спадкоємців які би претендували на спадщину немає. Заявниця звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте їй було відмовлено через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем, а саме у зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин.Зокрема, у свідоцтві про народження заявниці її батько « ОСОБА_4 » записаний як « ОСОБА_4 », заявниця уклала шлюб із ОСОБА_5 як « ОСОБА_6 », у якому змінила прізвище на « ОСОБА_7 », тоді як у свідоцтві про смерть батька, інших документах, в тому числі правовстановлюючому документі на майно батько записаний як « ОСОБА_4 ». Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просила встановити юридичний факт, що вона є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 17 листопада 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявниця не з`явилась, подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи -Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, заяву заявниці визнають повністю.

Заінересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за йоговідсутності, заяву визнає повністю, підтвердив факт, що ОСОБА_4 був рідним батьком заявниці ОСОБА_8 ..

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила, пояснень, заяв та клопотання до суду не надіслала.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помербатько заявниці - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

До його спадкового майна належить: земельна ділянка площею 0,94 га, яка розташована на території Нестеровської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 970536.

Матеріалами справи підтверджується, що заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області БугеркоН.А. із заявою про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , проте згідно повідомлення від 11.11.2021 №648/02-14 їй відмовлено у відкритті спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із померлим ОСОБА_4 .

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №67383644 та №67383656 від 19.11.2021 вбачається, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 не заводилась, заповіти та спадкові договори відсутні.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Як встановлено судом, заявниця народилась31.05.1973 року в с. Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові " ОСОБА_9 ", що, зокрема, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , де у графі батько вказано ім`я " ОСОБА_4 ".

Копіями паспорта заявниці та свідоцтва про шлюб підтверджується, що « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_4 уклала шлюб з « ОСОБА_5 » ,в якому змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Факт, що померлий26 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 » та « ОСОБА_4 » це одна і та ж особа і є батьком ОСОБА_8 підтверджується: довідкою Дунаєвецької міської ради №481 від 15.11.2021 року, згідно якої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_6 це одна і та ж сама особа та є батьком ОСОБА_8 , випискою з погосподарської книги №483 за 2006-2010, 2011-2015, 2016-2020, 2021-2025 роки, в якій вказано, що померлий ОСОБА_4 проживав разом з дочкою ОСОБА_8 , зятем ОСОБА_5 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлимОСОБА_4 в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею права на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,23,81,258,259,263-268,273,293,294,315-319ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_8 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних зв`язків- задовольнити.

Встановити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с. Нестерівці, Дунаєвецького району, Хмельницької області, юридичний факт - факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як доньки та батька.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник - ОСОБА_8 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 );

- заінтересована особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 );

- заінтересована особа - ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 );

- заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада (32400, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка,50, ЄДРПОУ 04060714).

Суддя Шафікова Ю.Е.