
Справа № 577/5810/21
Провадження № 2/577/1686/21
У Х В А Л А
"06" грудня 2021 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи №577/5810/21 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства “Конотопський арматурний завод” про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,-
В С Т А Н О В И В :
Пред"явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки згідно п.2 ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” позивач повинен сплатити судовий збір, якщо він не звільнений від сплати судового збору відповідно до закону, у позові зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. Позивач не надала жодного документу до позову, який звільняє її від сплати судового збору. Згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 р. у справі № 910/4518/16 зазначено, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої ст.5 Закону України “Про судовий збір”, згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі — у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюються на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях. Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України при подачі позову немайнового характеру фізичною особою необхідно сплатити судовий збір в сумі 908 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК Сум. обл/Конотопська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404
Банк отримувача Казначейство України (EАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача (IBAN) UA788999980313161206000018530
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Найменування коду класифікації Судовий збір (Державна судова
доходів бюджету адміністрація України, 050).
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак, позивачкою у своїй позовній заяві зазначена адреса місця проживання, мобільний телефон, адреса місця знаходження відповідача, що унеможливлює повідомити його про розгляд вказаної справи у встановленому законом порядку.
Враховуючи вищевикладене, заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 185, 260, 354 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути ці недоліки, про що повідомити її та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала не оскаржується.
СуддяВ. В. Гетьман
Судове рішення № 101626915, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/5810/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: