Ухвала суду № 101626856, 06.12.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №581/405/20

Провадження № 2/591/571/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання – Чмуневич М.О.,

представника позивача – Сукач Д.С.

відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

АТ «Державний ощадний банк» звернулося до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в сумі 20530 грн. 99 коп., а також понесені судові витрати.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 липня 2020 року відкрито провадження у зазначеній справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні представник позивача зазначав, що на даний час заборгованість, яку позивач просив стягнути з відповідача, ним погашена, а тому вважає за можливе закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження за відсутністю предмета спору.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши надані докази, приходить до такого висновку.

Відповідно до статті 255 ч.1 п.2 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що згідно повідомлення позивача станом на 02 грудня 2021 року заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена.

Таким чином на даний час відсутній предмет заявленого позову, що є підставою для закриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в раз закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України»» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) судовий збір у сумі 2102 гривні 00 копійок, сплачений згідно меморіального ордера № 0390431119 від 22 травня 2020 року на р/р UA548999980313191206000018238, банк отримувача: казначейство України, код отримувача 37654293.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко