Постанова № 101626591, 03.12.2021, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2964/21

Провадження № 3/323/1065/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Оріхівського сектору податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб Головного управління ДПС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відомостей про дату та місце народження не надано, яка працює головним бухгалтером ПАТ «Агропромислова компанія», юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд.175,знаходиться на обліку у Головному управлінні ДПС у Запорізькій області (Оріхівський район) від 10.12.2007 за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВстановиВ:

28.10.2021 до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом №3629/12/08-01-04-07/31914947 від 28.10.2021 щодо громадянки ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП.

За змістом вказаного протоколу, посадова особа ОСОБА_1 вчинила правопорушення: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов`язання з орендної плати за землю з юридичних осіб згідно податкової декларації з орендної плати за землю з юридичних осіб №9030673358 від 19.02.2021, яку подала до ГУ ДПС у Запорізькій області (Оріхівський район), чим порушила терміни сплати узгодженого податкового зобов`язання, визначеного п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-УІ (зі змінами та доповненнями). Граничний термін сплати 30.08.2021, фактичний термін сплати10.09.2021, чим вичинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, через відсутність у суді поштових марок судовий виклик їй не було доставлено.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 1 ст.1632 КУпАП передбачає відповаідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов`язання з орендної плати за землю з юридичних осіб (10.09.2021 замість 30.08.2021) ОСОБА_1 підтверджується Актом камеральної перевірки від 13.09.2021 №8515/08-01-04-07/31914947.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Адміністративне правопорушення за ч.1 ст.1632 КУпАП ОСОБА_1 вчинила 30.08.2021.

Враховуючи те, що на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відомостей про дату та місце народження не надано, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області особою протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв