
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1137/21
Провадження №2/319/398/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 грудня 2021 рокусмт Кам`янка
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Глянь О.С., розглянувши позовну заяву Комиш-Зорянської селищної ради Пологівського району Запорізької області (вул. Вокзалаьна, 5, смт. Комиш-Зоря, Пологівський район, Запорізька область) в інтересах малолітнього ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Служба у справах дітей Комиш-Зорянської селищної ради Пологівського району Запорізької області (вул. Вокзальна, буд. 5, смт. Комиш-Зоря, Пологівський район, Запорізька область) про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
16.11.2021 до суду надійшла позовна заява Комиш-Зорянської селищної ради Пологівського району Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Служба у справах дітей Комиш-Зорянської селищної ради Пологівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.
Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області, при цьому підстави для її повернення, залишення без руху, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі к третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З прохальної частини позову вбачається, що позивач просить призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_1 , проте стороною у справі ОСОБА_3 не залучає.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 .
Керуючисьст.ст. 53, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Комиш-Зорянської селищної ради Пологівського району Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Служба у справах дітей Комиш-Зорянської селищної ради Пологівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 .
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 24 грудня 2021 року о 10 годині 15 хвилин в приміщенні суду за адресою: вул. Центральна, 26а, смт. Кам`янка, Запорізька область.
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути поданий у порядку та формі, визначених в ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Відповідь на відзив і заперечення повинні бути надіслані (надані) сторонам одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частин позовних вимог), збільшити або зменшити розмір позовних вимог та змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, треті особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Зобов`язати позивача вручити ОСОБА_3 копію позовної заяви із доданими до неї документами.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://kb.zp.court.gov.ua/sud0813/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Глянь
Судове рішення № 101626558, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/1137/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: