Ухвала суду № 101626539, 29.11.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2049/20

№/п 2/317/70/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Чудопал К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , третя особа : Запорізька районна Державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, позбавлення права користування будинком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, позбавлення права користування будинком,

У судові засідання призначені на 11.08.2021 р. о 09-30 год, 09.11.2021 р. о 08-45 год., 29.11.2021 р. позивачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи позивачка повідомлялася своєчасно та належним шляхом, про що свідчать поштові повідомлення про отримання повістки про виклик до суду та оголошення на сайті «Судова влада України» від 09.11.2021 р.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов треба залишити без розгляду, оскільки згідно ст. 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Висновки суду узгоджуються з висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 22.05.2019 року у справі № 310/12817/13.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За таких підстав, позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 223 ч. 5, 257 ч.1 п.3, 259, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , третя особа : Запорізька районна Державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, позбавлення права користування будинком, – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: О.М. Ачкасов