Ухвала суду № 101626461, 02.12.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.12.2021
Номер справи
711/8100/2012
Номер документу
101626461
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 711/8100/2012

Провадження № 6/307/139/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до суду із заявою про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0464/08/26-ZNv.

Заяву мотивує тим, що Тячівським районним судом Закарпатської області 16 жовтня 2012 року ухвалено рішення про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0464/08/26-ZNv в розмірі 197 307, 02 гривень: з яких 185 457, 65 гривень – основна заборгованість, 6 849,37 гривень – пеня, 5000, 00 гривень – штраф та 1 973, 00 гривень судового збору. 19 листопада 2012 року були видані виконавчі листи. 21 грудня 2017 року старшим державним виконавцем Тячівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу щодо боржника ОСОБА_2 . 26 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір про відсуплення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі до договором кредиту №0464/08/26-ZNv. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 жовтня 2019 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі №711/8100/2012 за ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0464/08/26-ZNv. Протоколом загальних зборів учасників ТзОВ ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» за №06/08-2019 від 06 серпня 2019 року «Про перейменування ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» змінило назву на ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», в зв`язку з чим «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ«Фінансова компанія «ВЕСТА». Також зазначає, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_2 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 .. Крім того, у зв`язку з перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме, скорочення штату та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості, виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, через що було пропущено строки на пред`явлення виконачвого документа до виконання. Крім того, після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за 233 кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс ВЕСТА», оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою, чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, процедуру звірки за актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у тому числі оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0464/08/26-ZNv.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» в судове засідання не з`явився, позаяк представник заявника – ОСОБА_3 надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та в заяві вказує, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися повторно з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд розглянув справу у їх відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2012 року ухвалено стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0464/08/26-ZNv в розмірі 197 307, 02 гривень: з яких 185 457, 65 гривень – основна заборгованість, 6 849,37 гривень – пеня, 5000, 00 гривень – штраф та 1 973, 00 гривень судового збору. 19 листопада 2012 року було видано виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору та судових витрат.

21 грудня 2017 року старшим державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених ст. 37 ч. 1 п. 2, тобто, через відсутність у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення, при тому, що здійснені держвиконавцем відповідно до закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 жовтня 2019 року замінено чторону виконавчого провадження з виконання судового рішення в цивільній справі №711/8100/2012 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0464/08/26-ZNv з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА».

Протоколом загальних зборів учасників ТзОВ ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» за №06/08-2019 від 06 серпня 2019 року «Про перейменування ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» змінило назву на ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», в зв`язку з чим «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ«Фінансова компанія «ВЕСТА».

Відповідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на офіційному сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_2 - відкриті виконавчі провадження відсутні.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що заявник пропустив строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання з поважних причин, а тому заяву слід задовольнити, визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та заявнику слід поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 711/8100/2012 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0464/08/26-ZNv.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, ч. ч. 2, 3 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі у цивільній справі № 711/8100/2012 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0464/08/26-ZNv.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання).

Ухвалу складено 02 грудня 2021 року.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101626461 ?

Документ № 101626461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101626461 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101626461 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101626461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101626461, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 101626461, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101626461 відноситься до справи № 711/8100/2012

Це рішення відноситься до справи № 711/8100/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101621748
Наступний документ : 101626462